Постановление по делу № 05-2770/2022 от 16.09.2022 | Троицкий районный суд (город Москва)

Дело № 5-2770/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио управляла транспортным средством, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

фио 25 августа 2022 года в 20 часов 30 минут, управляя транспортным средством Форд Маверик, регистрационный знак ТС, двигалась по адресу: адрес, в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, на транспортном средстве на предусмотренных для этого местах отсутствовал задний государственный регистрационный знак, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, заявляла ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с инфекционным заболеванием, однако суду надлежащих документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании не представлено, суд, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности рассмотрения административного материала в отсутствии последней. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, таких как:

- протоколом об административном правонарушении от 25.08.2022 года, согласно которому фио 25 августа 2022 года в 20 часов 30 минут, управляя транспортным средством Форд Маверик, регистрационный знак ТС, двигалась по адресу: адрес, в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, на транспортном средстве на предусмотренных для этого местах отсутствовал задний государственный регистрационный знак, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (л.д. 1);

- рапортом инспектора ДПС (л.д. 2);

- материалами фотофиксации (л.д. 7-9).

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей адрес устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения) и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).

Пункт 2.3.1 Правил дорожного движения, который фио, как участник дорожного движения, обязана, в силу ч. 4 ст. 24 вышеприведенного Федерального закона и п. 1.3 Правил дорожного движения, знать и соблюдать, обязывает водителя транспортного средства перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями.

Согласно п. 2 названных Основных положений на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Согласно адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах к ним должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии с требованиями ГОСТ Р 50577-93 на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места установки одного переднего и одного заднего государственного регистрационного знака; на прочих транспортных средствах - одного заднего (п. И.5).

В соответствии с адрес положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям ГОСТа Р 50577-93, которым предусмотрена обязанность установки на легковом автомобиле переднего и заднего регистрационных знаков.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что фио управляла транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, что препятствовало и затрудняло его идентификацию, в том числе в случае фиксации совершенных ей административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, действия ФИО1 суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, то есть как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Основания не доверять изложенным сведениям в представленных процессуальных документах отсутствуют.

Оснований считать данное правонарушение малозначительным деянием не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлеченного к ответственности.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ (л.д.4-6).

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд в целях пресечения совершения ФИО1 новых правонарушений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание именно в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

На основании ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца.

Срок исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в силу п.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в силу ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10-ти суток со дня получения копии постановления, через Троицкий районный суд адрес.

Судья Р.Е. Зайцев

Троицкий

районный суд

адрес

адрес, адрес

тел. телефон,

факс <***>

16.09.2022г. №5-2770/22

ОБ ДПС ГИБДД УВД по

ТиНАО ГУ МВД России по адрес

адрес

ФИО1

адрес,

адрес

Направляю Вам копию определения по делу № 5-2770/22 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Федеральный судья Зайцев Р.Е.

Троицкий

районный суд

адрес

адрес, адрес

тел. телефон,

факс <***>

16.09.2022г. №5-2770/22

ОБ ДПС ГИБДД УВД по

ТиНАО ГУ МВД России по адрес

адрес

ФИО1

адрес,

адрес

Федеральный судья Зайцев Р.Е.