Дело №2-3355/2023
44RS0002-01-2023-002728-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Балаевой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеичевой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Костроме дело по иску ООО «Компания «Содружество» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Компания «Содружество» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, заключенному dd/mm/yy, в размере 238161 руб. 92 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статья 33 ГПК РФ предусматривает, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В силу ст. 2 Закона РФ от dd/mm/yy N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из материалов дела следует, что ООО «Компания «Содружество» предъявило иск к ФИО1 в Ленинский районный суд г. Костромы, указав местом жительства ответчика: .... Однако согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Костромской области ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....
Суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживает на территории, относящейся к подсудности Ленинского районного суда г. Костромы, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Димитровский районный суд г. Костромы.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ООО «Компания «Содружество» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Димитровский районный суд г. Костромы (<...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Н.С. Балаева