мотивированное решение Дело № 2а-1231/2025

изготовлено 03.09.2025г. УИД 76RS0008-01-2025-001859-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 03 сентября 2025г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Матвеичевой Н.В., при секретаре Хачатрян А.А., с участием помощника Переславского межрайонного прокурора Хреновой Л.М., представителя административного истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России «Переславль- Залесский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 03 апреля 2012 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

02.04.2019г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания.

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 13.08.2024г. ФИО2 установлен административный надзор на срок до 02.04.2027г., с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 04.06.2025г. установленные ранее административные ограничения в отношении ФИО2 дополнены ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации вместо ранее установленного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Врио начальника ОМВД России «Переславль-Залесский» обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений, а именно в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установление запрета на посещение мест, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. Требования мотивированы тем, что ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался в административной ответственности, а именно: 28.07.2025г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 28.07.2025г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ тремя постановлениями мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание по каждому нарушению в виде в виде административного ареста сроком на 1 сутки; 29.07.2025г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Переславль-Залесский» ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам иска.

Помощник прокурора Хренова Л.М. полагала заявленные исковые требования законными и обоснованными.

Административный ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, в заявлении указал, что установлению дополнительных ограничений не возражает.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ФИО2 неоднократно привлекался в административной ответственности, а именно: 28.07.2025г. постановлением мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 28.07.2025г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ тремя постановлениями мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание по каждому нарушению в виде в виде административного ареста сроком на 1 сутки; 29.07.2025г. постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России «Переславль-Залесский» по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО2 допускает указанное поведение, в связи с чем привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, за административные правонарушения против порядка управления, и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а так же в виде запрета посещения мест осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Переславль-Залесский» удовлетворить.

ФИО2, <персональные данные скрыты> установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также ограничением в виде запрета посещения мест, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Н.В. Матвеичева