Дело № 2-1308/2023

УИД 52RS0009-01-2023-000631-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.05.2023г Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при секретаре Моисеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела МВД России «Арзамасский» к ФИО1 о возмещении стоимости вещевого имущества,

установил:

Отдел МВД России «Арзамасский» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении стоимости вещевого имущества. В обоснование иска указано, что на основании приказа Отдела МВД России по г. Арзамасу от 11.02.2022г №л/с ФИО1 назначен на должность полицейского 2 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. Арзамасу по контракту о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 11.02.2022г на 4 года, с присвоением специального звания «младший сержант полиции». Согласно пп. 4.11 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 11.02.2022г, заключенного между сторонами, ответчик обязался возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». На основании приказа отдела МВД России по г. Арзамасу от 27.09.2022г №л/с с младшим сержантом полиции ФИО1, полицейским 2 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. Арзамасу, контракт расторгнут, ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) с 27.09.2022г. 06.12.2022г ФИО1 оформлена справка-расчет стоимости вещевого имущества на возмещение № на сумму 20026,03 руб. ФИО1 направлялось уведомление о необходимости возмещения вышеуказанной стоимости вещевого имущества, однако ответа не последовало, до настоящего времени стоимость вещевого имущества ФИО1 не возмещена. Просит взыскать с ФИО1 в доход государства возмещение стоимости вещевого имущества в сумме 20026,03 руб.

Представитель истца Отдела МВД России «Арзамасский» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" контракт – соглашение между руководителем федеральною органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, или сотрудником органов внутренних дел о прохождении службы в органах внутренних дел и (или) замещении должности в органах внутренних дел. Контрактом устанавливаются права и обязанности сторон.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-Ф3 сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации Постановление Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 № 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Общими положениями о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время").

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4,5,7,9 или пунктом 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (приказ МВД России от 26 июля 2012 года № 725 "Об утверждении Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации" (зарегистрировано в Минюсте России 05 сентября 2012 года № 25385).

Приказом МВД России от 10 января 2013 года № 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личною пользования" (зарегистрировано в Минюсте России 04 марта 2013 года № 27431).

В соответствии с п.7 Порядка, в случаях, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации сотрудники, увольняемые из органов внутренних дел, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, взаиморасчеты с ними производятся в следующем порядке:

7.1. За предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц, увольнения).

7.2. За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

В соответствии со ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации работник, причинивший ущерб работодателю, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым Кодексом РФ и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества.

Установлено, что на основании приказа Отдела МВД России по г. Арзамасу от 11.02.2022г №л/с ФИО1 назначен на должность полицейского 2 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. Арзамасу по контракту о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 11.02.2022г на 4 года, с присвоением специального звания «младший сержант полиции».

Согласно пп. 4.11 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 11.02.2022г, заключенного между сторонами, ответчик обязался возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

На основании приказа отдела МВД России по г. Арзамасу от 27.09.2022г №л/с с младшим сержантом полиции ФИО1, полицейским 2 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. Арзамасу, контракт расторгнут, ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) с 27.09.2022г.

06.12.2022г ФИО1 оформлена справка-расчет стоимости вещевого имущества на возмещение № на сумму 20026,03 руб.

ФИО1 направлялось уведомление о необходимости возмещения вышеуказанной стоимости вещевого имущества, однако ответа не последовало, до настоящего времени стоимость вещевого имущества ФИО1 не возмещена.

Тем самым при увольнении 27.09.2022г ФИО1 не возмещена стоимость вещевого имущества в размере 20026,03 руб.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию возмещение стоимости вещевого имущества в размере 20026,03 руб.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 800,78 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела МВД России «Арзамасский» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о возмещении стоимости вещевого имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации в счет возмещения стоимости вещевого имущества 20026,03 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 800,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 23.05.2023г