№ 5-60/2023
42RS0001-01-2023-000520-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Анжеро-Судженск 14 апреля 2023 года
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Южикова И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.14 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в <адрес> при следующих обстоятельствах:
<дата> ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей непищевой жидкости около 0,25л по цене 150 руб. ФИО3, чем нарушила п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
В судебное заседание ФИО1, должностное лицо не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем судья в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ принимает решение о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу положений ст.ст.16,18 Федерального закона от 22.11.1995 №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст.10.2 данного закона, без информации, установленной п.3 ст.11 этого закона, без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего закона.
В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона №171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных данным федеральным законом, запрещена.
В силу ч.3 ст.26 названого граждане, нарушающие требования настоящего закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от <дата>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>; рапортом о принятом сообщении от <дата>; протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, из которого следует, что <дата> у ФИО3 изъята спиртосодержащая жидкость объемом около 0,25л, находящаяся в пластиковой бутылке емкостью 0,5л, с черной винтовой крышкой; объяснениями ФИО3 от <дата> о том, что <дата> около 11-00 часов по адресу: <адрес> в <адрес> у незнакомой женщины он приобрел спиртосодержащую жидкость объемом 0,25л в пластиковой бутылке объемом 0,5л с черной крышкой за 150 рублей. Когда он забрал бутылку и пошел домой, его остановили сотрудники полиции; объяснениями ФИО1, из которых следует, что <дата> по адресу: <адрес> в <адрес> она продала за 150 рублей неизвестному мужчине спиртосодержащую жидкость объемом 0,25л в прозрачной пластиковой бутылке емкость 0,5л с черной пластиковой крышкой; определением о назначении экспертизы от <дата>; заключением эксперта № от <дата>, согласно выводам которого представленная на экспертизу жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5л без этикетки, сбыт которой <дата> осуществила ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, ФИО3, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости на момент проведения экспертизы составила 81,5%. Ответить на вопрос является ли представленная жидкость пищевой, не представляется возможным по причине отсутствия в ФИО5 метода ядерно-магнитного резонанса. В данной жидкости на момент проведения экспертизы денатурирующих добавок: бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на уровне чувствительности используемых методов, не обнаружено. В представленной жидкости содержатся такие компоненты, как этиловый спирт (этанол), метиловый спирт (метанол), уксусный альдегид, 2-пропанол. В ходе проведения экспертизы израсходовано 220 см3, то есть жидкость израсходована полностью. Бутылка и упаковочная бирка помещены в первоначальный пакет.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что <дата> ФИО1 осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей непищевой жидкости объемом 0,25л ФИО3, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.
Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Обстоятельств, исключающих её вину, судом не установлено.
С учетом характера выявленных нарушений, оснований для освобождения лица от административной ответственности по признакам малозначительности (ст.2.9 КоАП РФ) не имеется.
Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья полагает, что назначение ей наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.2 КоАП РФ, обеспечит достижение целей наказания.
В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Согласно ч.3 ст.3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предметов административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих уничтожению, не является конфискацией, и, принимая во внимание положения ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья должен решить вопрос об этих предметах.
Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения дополнительного вида наказания конфискацию предмета административного правонарушения. Однако судья приходит к выводу, что данный дополнительный вид наказания не подлежит назначению ФИО1 Учитывая, что как следует из протокола изъятия от <дата>, предмет данного правонарушения был изъят из оборота, а кроме того в соответствии с заключением эксперта израсходован полностью в ходе проведения экспертизы, в связи с чем подлежат уничтожению прозрачная пластиковая бутылка объемом 0,5л с черной пластиковой крышкой
На основании ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ судья,
постановил:
Признать ФИО1, <...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.
Пластиковую прозрачную бутылку объемом 0,5л с черной пластиковой крышкой, хранящуюся в <...>, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу), КПП 424601001, ИНН <***>, ОКТМО 32704000, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г.Кемерово, БИК: 013207212, КБК: 18811601141019000140, УИН 18880442230000008755, наименование платежа: административный штраф.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: И.В. Южикова