УИД 77RS0019-02-2022-009021-26

Дело № 2а-675/дата

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Останкинский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, в составе

Председательствующего судьи Телегиной Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по адрес об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

Начальник Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая на то, что дата решением Валуйского районного суда адрес в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены административные ограничения. Поскольку ФИО1 не соблюдает административные ограничения, установленные ей в соответствии с Федеральным законом от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за период со дата допустила три административных правонарушения, административный истец просит, установив дополнительные ограничения в виде одной явки для регистрации, отношении ФИО1 определить административные ограничения в виде обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Представитель Отдела МВД России по адрес по доверенности в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что установление дополнительных ограничений является нецелесообразным, поскольку она регулярно является на регистрацию в орган внутренних дел и находится дома в ночное время, отсутствие по месту жительства в ночное время являются единичными случаями.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, проверив материалы дела, выслушав стороны по делу, заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника МВД России по адрес об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 осуждена дата Останкинским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к дата лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

дата Тимирязевским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

дата постановлением Валуйского районного суда адрес ФИО1 освобождена условно-досрочно от отбытия наказания, назначенного по приговору Тимирязевского районного суда адрес от дата (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от дата) на неотбытый срок с возложением обязанностей.

дата ФИО1 освобождена из места лишения свободы.

дата Валуйским районным судом адрес в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с время до время следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства.

Судом установлено, что с дата ФИО1 совершила три административных правонарушения, за что была привлечена к административной ответственности, а именно: дата по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, дата по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, дата по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается протоколами об административных правонарушениях, постановлениями по делам об административных правонарушениях, информационной справкой, постановлением мирового судьи судебного участка № 311 адрес от дата

Административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к выводу, что имеются все основания для установления ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, и, с учетом дополнительных административных ограничений, возложении на ФИО1 обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Доводы ФИО1 о нецелесообразности назначения ей дополнительных административных ограничений суд признает несостоятельными, поскольку судом установлено, что ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, допускает административные правонарушения связанные с несоблюдением административных ограничений, что свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271-272 КАС РФ, Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по адрес об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения, назначенные решением Валуйского районного суда адрес от дата, в отношении ФИО1 в виде: обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Обязать ФИО1 являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Срок исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Е.К. Телегина