Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Алхановой З.Р.,

при секретаре – ФИО1,

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> действующего /в порядке ст. 45 ГПК РФ/ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Нанат» об обязании устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, в порядке ст. 45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Нанат» об обязании устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления.

В ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки исполнения законодательства об отходах производства и потребления в ООО «Нанат» выявлены нарушения действующего законодательства, а именно: не составлен паспорт отходов и не ведется учет образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов.

Вместе с тем по результатам проведенной проверки в адрес ООО «Нанат» с целью устранения выявленных нарушений законодательства было внесено представление, с требованием устранения выявленных нарушений, однако повторная проверка показала, что требования прокуратуры руководством ООО «Нанат» не выполнены.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> – ФИО2 поддержал исковые требования прокурора в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - ООО «Нанат» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление директора ООО «Нанат» – ФИО3, в котором он просит рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя, исковые требования прокурора <адрес> признает, обязуется их устранить в кратчайшие сроки.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи, с чем суд рассмотрел и разрешил дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения помощника прокурора <адрес> – ФИО2, а также с учетом позиции ответчика, суд находит исковые требования прокурора <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, статьями 42 и 58 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду и обязан сохранять природу.

В соответствии с ч. 3 ст.51 Федерального закона от 10.01.2002г.№7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отношения в области обращения с отходами производства и потребления, а также опасными отходами и радиоактивными отходами регулируются соответствующим законодательством Российской Федерации.

В силу ст.2 Федерального закона от 24.06.1998г.№89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется данным Федеральным законом, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.06.1998г.№89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», основными принципами государственной политики в области обращения с отходами являются: охрана здоровья человека, поддержание или восстановление благоприятного состояния окружающей среды и сохранение биологического разнообразия.

В абз. 2 ст.1 Федерального закона от 24.06.1998г.№89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» указано, что отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 1 ст.14 Федерального закона от 24.06.1998г.№89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», определено, что индивидуальные предприниматели, юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - V классов опасности, обязаны осуществить отнесение соответствующих отходов к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Подтверждениеотнесения отходов I - V классов опасности к конкретному классу опасности осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании ч. 1 ст.19 Федерального закона от 24.06.1998г.№89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны вести в установленном порядке учет образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов. Порядокучета в области обращения с отходами устанавливают федеральные органы исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией; порядок статистического учета в области обращения с отходами - федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных прав граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, в том числе несовершеннолетних с ограниченными возможностями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> действующего /в порядке ст. 45 ГПК РФ/ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Нанат» об обязании устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления, удовлетворить.

Обязать ООО «Нанат» составить паспорт отходов и вести учет образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в гражданскую коллегию Верховного Суда Чеченской Республики через Октябрьский районный суд <адрес>.

Федеральный судья З.Р. Алханова

Копия верна: