Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«13» мая 2025 года с. Касумкент

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Шахвеледов А.Г., с участием представителя ОМВД России по Сулейман-Стальскому району РД – инспектора по ИАЗ ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, с/в Герейханова, <адрес>, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ФИО1, в 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в на <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при проверке документов, удостоверяющих личность, вел себя буйно, хватался за форменную одежду сотрудников и устроил с ними скандал, после чего, согласно ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" в отношении него была применена физическая сила и он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. В связи с изложенным, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, он ответил отказом, спорил с ними и возмущался, устроил скандал, за что был доставлен в ОМВД России по Сулейман-Стальскому району РД, и составлен административный материал. За свои действия он уже принес извинения сотрудникам полиции, в связи с чем просил суд назначить ему минимальное наказание. Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя ФИО1, представителя ОМВД России по <адрес> РД ФИО3, исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка установленной полностью.

Вина ФИО1 помимо его признания установлена также совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11.05.2025г., рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> РД ФИО4 и ФИО5, протоколом о доставлении лица от 11.05.2025г., протоколом об административном задержании от 11.05.2025г., собственноручной отметкой ФИО1 в протоколе об административном правонарушении от 11.05.2025 г. о согласии с ним.

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 КоАП РФ.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений учитываются как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Таким образом, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО2, так и другими лицами, а также с учетом того, что он нигде не работает, и постоянного источника дохода не имеет, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого вида административного наказания не будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, с/в <адрес>, <адрес>, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 13 часов 20 мин. «11» мая 2025 года до 13 часов 20 мин. «13» маяя 2025 года, включительно.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд РД в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.Г. Шахвеледов