№ 5-1321/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 августа 2022 года

Судья Никулинского районного суда адрес Максимов М.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Экострой» ФИО1 фио ... г.,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде

Административная ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, в нарушение части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, требований статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях информация указанная, в обращении исх. № 27 от 26.05.2022, направленная официальным письмом в Мосгосстройнадзор в извещении № б/н от 26.05.2022 о сроках завершения работ, подлежащих проверке, при строительстве объекта капитального строительства о том, что комплекс работ в объёме проекта объекта «Складское здание со вспомогательными помещениями. 1 этап строительства» по адресу: Москва, Николо-Хованское дер. уч. 9/1-1 (адрес, Сосенское) завершается 31.05.2022, представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, а именно: Не выполнены в объёме проекта работы по благоустройству и работы по устройству внутренних инженерных систем, что отражено в акте проверки № РСН- 2821/22-(0)-0 от 17.06.2022

Правонарушение допущено должностным лицом ФИО1 при введении строительных работ на объекте капитального строительства "Складское здание со вспомогательными помещениями. 1 этап строительства по адресу: Николо-Хованское дер. уч. 9/1-1.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, был извещен, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Огласив протокол, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина подтверждается исследованными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении; извещением, решением, актом осмотра, требованием, актом выездной проверки, и иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ФИО1 приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, учитываю данные о личности привлекаемого, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 2 п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Квитанцию об исполнении административного наказания в виде штрафа необходимо направить по электронному адресу - sostav-ug@18.msksud.ru Никулинского районного суда адрес, либо направить копию квитанции посредством адрес в адрес Никулинского районного суда адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья М.К.Максимов