Дело № 5-715/2025

78RS0014-01-2025-008440-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт- Петербург 02 июля 2025 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ООО «ЛПМ», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2022, КПП: 781001001, юридический адрес: 196247, <...>, литера А, офис 610,

о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ООО «ЛПМ» в том, что 19 апреля 2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ленинский, д. 151, с. А, офис 610, не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении о предоставлении во исполнения определения об истребовании сведений от 08.04.2025 года, а именно:

08 апреля 2025 года консультантом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ Т вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ.

08 апреля 2025 года консультантом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ Т вынесено определение об истребовании у ООО «ЛПМ» документов.

Согласно уведомлению о вручении, определение об истребовании сведений от 08 апреля 2025 года было получено ООО «ЛПМ» 15 апреля 2025 года.

В нарушение требований ст.26.10 КоАП РФ, ООО «ЛПМ», в трехдневный срок со дня получения настоящего определения не направило в МАДИ истребуемые документы.

Таким образом, ООО «ЛПМ» 19 апреля 2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ленинский, д. 151, с. А, офис 610 совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. То есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «ЛПМ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения слушания по делу извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «ЛПМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так, вина ООО «ЛПМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20 мая 2025 года в отношении ООО «ЛПМ», в котором подробно отражено существо административного правонарушения и верно дана его юридическая квалификация;

- копией служебной записки начальника 1-го окружного территориального управления МАДИ ФИО4 об обстоятельствах выявления административного правонарушения;

-фотофиксация нарушения автомобилем г.р.з. <данные изъяты>;

- карточкой собственника ТС ООО «ЛПМ»;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЛПМ» по состоянию на 20 мая 2025 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 апреля 2025 года по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ;

- определением об истребовании у ООО «ЛПМ» документов от 08 апреля 2025 года;

- отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором <данные изъяты> о вручении ООО «ЛПМ» копии определения об истребовании сведений 15 апреля 2025 года.

Представленные доказательства суд находит относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления доказанности вины ООО «ЛПМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 20 мая 2025 года, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий ООО «ЛПМ».

Согласно исследованным судом материалам дела, в рамках проведения административного расследования консультантом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ Т 08 апреля 2025 года вынесено определение об истребовании у ООО «ЛПМ» документов.

Указанное определение было направлено ООО «ЛПМ» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а именно: <...>, с. А, офис 610.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>, определение получено ООО «ЛПМ» 15 апреля 2025 года.

Согласно требованиям ч.1 ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В силу требований ст. 4.8 ч.3 КоАП РФ срок исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями приходится на нерабочий день, последним днем срока считается следующий за ним рабочий день.

Истребуемые документы Общество не представило.

Таким образом, ООО «ЛПМ» 19 апреля 2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ленинский, д. 151, с. А, офис 610, совершило административное правонарушение, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, препятствующих ООО «ЛПМ» выполнению законного требования должностного лица – консультанта отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ Т о предоставлении документов, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, полагает возможным подвергнуть ООО «ЛПМ» наказанию, в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Оснований для освобождения Общества от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного правонарушения, суд не усматривает в силу следующего.

Так, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснено в абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора по существу.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

Правоотношения в данном случае возникают в сфере надзорных функций и свидетельствуют о высокой степени их общественной опасности, поскольку угроза охраняемым общественным отношениям заключается не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении лица к исполнению возложенных на него обязанностей по соблюдению требований закона.

Учитывая вышеизложенное, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ЛПМ», в связи с малозначительность совершенного административного правонарушения не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ЛПМ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (МАДИ), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770701001, ГУ Банка России по ЦФО, единый к/с 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300, КБК 78211601172010000140, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, УИН 0356043010425052002000104.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: Коновалова Ю.В.