Дело № 2-251/2025

УИД 86RS0018-01-2025-000247-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Назарука Р.В.

при секретаре Сафроновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251/2025 по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины за счет наследственного имущества,

Установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 45 887,30 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. за счет наследственного имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между М. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. На дату подачи в суд искового заявления задолженность по кредитному договору составляет 45 887,30 руб., из которых сумма основного долга – 45 887,30 руб. Банку стало известно о смерти М., на дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены.

Определением суда от 12.05.2025 в качестве надлежащих ответчиков по делу привлечены ФИО1, ФИО2 (л.д. 172-173).

Представитель истца, ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Ответчиками ФИО2, ФИО1 в суд направлены заявления о признании исковых требований. В заявлении указано, что последствия признания иска им разъяснены и понятны, рыночную стоимость наследственного имущества не оспаривают.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд считает возможным принять признание ответчиками иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб. на дату обращения истца в суд с иском (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь статьями 56, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины за счет наследственного имущества - удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 45 887,30 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 49 887 (сорок девять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днём его вынесения.

Председательствующий: Р.В. Назарук