Дело №5-555/2023

УИД 75RS0001-02-2023-004357-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июня 2023 года г. Чита

Судья Центрального районного суда города Читы Маркова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение: №, паспорт № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

01.06.2023 должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Чите составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В соответствии с п. 9.3 названных Правил на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15:02 часов по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требования пункта 9.2, 9.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее, ППД РФ), выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом нижнего суставного отростка шестого шейного позвонка справа, ушиб шестого, седьмого шейных корешков спинного мозга справа, с двигательными, чувствительными расстройствами, рвано-ушибленная рана, ссадины в теменной области слева. Эти телесные повреждения носят характер тупой травмы, не исключается их образование в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, при ДТП – столкновении автомобилей, от ударов о тупые части салона автомобиля, иные тупые предметы на месте происшествия, гиперфизиологическим разгибанием в шейном отделе позвоночника. Согласно п. 7. приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522, повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку квалифицируются как, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Экспертиза проведена специалистом, имеющим специальные познания в указанной области, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Основания сомневаться в его квалификации, отсутствуют. Эксперт при производстве экспертиз предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ему известны процессуальные права и обязанности, о чем свидетельствует подписи эксперта в заключении.

Причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием и наступившими у потерпевшего последствиями в виде причинения вреда здоровью установлена, сторонами не оспорена.

При таких обстоятельствах, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо нарушений КоАП РФ, указывающих на незаконность возбуждения дела об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельства судом не установлены. В 2023 г. ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

С учетом положений ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение: №, паспорт № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/сч <***>),

кор. счет 40102810945370000063, банк получателя: отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г.Чита

КБК 18811601121010001140

ИНН <***>, КПП 753601001, БИК 017601329, ОКТМО 76701000,

р/счет <***>,

БИК 017601329,

УИН 18810475230380000825, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд.

В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья О.А. Маркова