УИД 77RS0035-02-2021-002213-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1007/2022 по иску ФИО1 к СНТ «Южное» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Южное» об истребовании документов, указывая в исковом заявлении, что

он является собственником земельного участка, расположенных по адресу: адрес, квартал 662, влд.42 является СНТ «Южное». Истец не согласен с решением общего собрания №1-2020 от 28.07.2020 года и №1-2021 от 29.05.2021 о расходовании членских и целевых взносов за 2020 г. и с решением размера членских и целевых взносов на 2021 г., поскольку по мнению истца, протоколы оформлены с нарушениями и сметы не имеют финансово-экономического обоснования, так как по взгляду истца, имеются несоответствие баланса СНТ «Южное» за 2020 г. с приходно-расходными сметами и актом ревизионной комиссии за 2020 г. В копиях документов, представленных в адрес истца, путем направления из по средствам электронной почты, отсутствует информация о проведении инвентаризации имущества СНТ отраженном в балансе 2020г., данные по расчетному счету поступавших целевых и членских взносов не разняться с балансом за 2020г., протоколы за 2020, 2021 гг. были предоставлены с нарушением, без подписей участников голосования и копий доверенностей.

На заявление истца от 01.08.2021 к ответчику с просьбой предоставить ему копии документов товарищества, ответов на данное обращение не получил, в связи с чем обратился в суд, который просит обязать ответчика предоставить ему копии истребуемых документов.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В адрес суда направил письменные возражения против удовлетворения исковых требований, полагая их на законе не основанными. Просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст.11 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ защите подлежит только нарушенное право.

Одним из способов защиты права в силу положений ст.12 ГК РФ является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, по смыслу ст.ст.11,12 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.

Судом установлено и в судебном заседании подтверждено истцом, он является собственником земельного участка, расположенных по адресу: адрес, квартал 662, влд.42, является СНТ «Южное» (л.д. 9).

ФИО1 обратился с заявлением от 01.08.2021 к ответчику с просьбой предоставить ему копии документов товарищества, ответов на данное обращение не получил, в связи с чем обратился в суд, который просит обязать ответчика предоставить ему копии истребуемых документов (л.д.56).

Ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ представил суду доказательства частичного удовлетворения требований фио (л.д.41). При этом в письменных возражениях на исковое заявление ссылался на законность отказа в предоставлении информации содержащейся в некоторых документах: оборотно-сальдовая ведомость с расшифровкой по статьям учета по ведущимся в СНТ бухгалтерским за период 2020г. и акта ревизионной комиссии о расходах целевых и членских взносов за 2020 г. с актом инвентаризации имущества за 2020 год, указанные документы не были изготовлены и не переданы истцу, в связи с тем что они не входят в исчерпывающий перечень документов товарищества, которые предоставляются садоводам для ознакомления.

Действующий с 01.01.2019 Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ст.11 устанавливает, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в настоящей статье, не может превышать затраты на их изготовление.

Данным правом, предусмотренным ч.3 ст.11 Федерального закона № 217-ФЗ, обладают также лица, которые в соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона № 217-ФЗ ведут садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе.

С учетом данной нормы закона, суд принимает как достоверное утверждение истца фио о том, что затребованные копии документов о деятельности органов управления СНТ «Южное» истцу ответчиком не предоставлялись.

При этом суд учитывает, что оснований к отказу истцу в ознакомлении с этими документами у СНТ «Южное» не имелось.

При таких обстоятельствах исковые требования об обязании СНТ «Южное» предоставить истцу ранее запрошенные документы, а именно копии:

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2020г.;

- протоколы общих собраний членов СНТ «Южное» за 2020-2021 гг.;

подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В остальной части исковые требования фио подлежат оставлению без удовлетворения как заявленные необоснованно, поскольку обязанность предоставлять для ознакомления иные документы, кроме указанных в ст.3 Федерального закона № 217-ФЗ, у СНТ «Южное» отсутствует.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Южное» об истребовании документов - удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Южное» в течение пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 для ознакомления, а при внесении платы, размер которой не может превышать затраты на их изготовление, заверенные в порядке, предусмотренном ст.21 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», копии следующих документов:

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2020 год,

- протоколов общих собраний членов СНТ «Южное» за 2020-2021.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с СНТ «Южное» в пользу ФИО1 судебные расходы уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья В.В. Кармашев