Дело № 5-612/2022

УИД 33RS0014-01-2022-003282-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2022 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представителя потерпевшей А. – П.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении

ФИО1 ча (данные изъяты),

установил:

21 августа 2022 года в 10 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомашиной «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ...., в г. Муром Владимирской области на ул. Ленина у дома №72 на регулируемом перекрестке, нарушив п. 6.2. Правил дорожного движения РФ, выехал на запрещающий красный сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак ...., под управлением Г., который двигался на разрешающий сигнал светофора.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Лада Ларгус» Г.М. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, выплатил компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья потерпевшей Г.М. Просил применить к нему меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку опасается совершения вновь правонарушений и полагает, что самостоятельно не сможет отказаться от поездок на автомобиле. Кроме того, значительная часть пенсии расходуется на приобретение лекарственных средств ему и его супруге.

Потерпевшая Г.М. о месте, дате и времени извещена надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явилась, в ходатайстве, адресованной суду, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Потерпевшая А., являющаяся собственником повреждённой в ДТП автомашины «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак ...., о месте, дате и времени извещена надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явилась, в ходатайстве, адресованной суду, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Представитель потерпевшей А. – П. поддержал позицию предоставляемого лица, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27 октября 2022 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол содержит собственноручное объяснение ФИО1: «Согласен, не заметил красный сигнал светофора»;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 21 августа 2022 г. о дорожно-транспортном происшествии;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 21 августа 2022 г. из городской больницы об обращении за медицинской помощью после ДТП Г.М.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 августа 2022 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 21 августа 2022 года, на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, расположение транспортных средств с указанием замеров, дорожных знаков, составленной в присутствии ФИО1 и двух понятых, подписанной без каких-либо возражений и дополнений;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 21 августа 2022 года в 10 часов 00 минут он, управляя автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ...., отвлекся и выехал на перекресток улиц Ленина – Октябрьская на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с двигавшимся по ул. Октябрьская автомобилем «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак ....;

- письменными объяснениями Г., согласно которым 21 августа 2022 года в 10 часов 00 минут он, управляя автомашиной «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак ...., двигался по улице Октябрьской г. Мурома. На перекрестке с улицей Ленина автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ...., выехал на красный сигнал светофора;

- письменными объяснениями Г.М., согласно которым 21 августа 2022 года в 10 часов 00 минут она в качестве пассажира ехала на автомашине «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак ...., которой управлял Г. При движении по улице Октябрьской г. Мурома на перекрестке с улицей Ленина автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ...., выехал на красный сигнал светофора. Произошло столкновение. В результате ДТП она получила телесные повреждения;

- заключением эксперта № 264 от 20 октября 2022 года, согласно которому у Г.М. имели место телесные повреждения: ..... Эти телесные повреждения причинены тупыми, твердыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля в срок, указанный в определении (о назначении экспертизы), и имеют прямую причинно-следственную связь с ДТП. Данные телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью, так как обычно вызывает его кратковременное расстройство на срок менее 21 дня.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 6.2 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 6.2 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1, признание вины, компенсация морального вреда потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение ранее однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом личности и имущественного положения ФИО1, являющего пенсионером, его возраста (84 года), задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО1, грубо нарушившего Правила дорожного движения, выразившегося в выезде на регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, назначение наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Муравьева