Копия

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 августа 2022 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении

ФИО1 ранее привлекавшегося к административной ответственности (

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /Протокол прилагается/,

УСТАНОВИЛ:

19.08.2022 в 03:30 час. ФИО1 находясь по адресу Свердловская область, г. Первоуральск, <...>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Екатеринбургу, а именно, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать с места нарушения ПДД, на законные требования сотрудника ДПС прекратить противоправные действия, не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства правонарушения не оспаривал, пояснил, что действительно оказал сопротивление сотрудникам ДПС, на их требования не реагировал, в патрульную машину по их требованию не прошел. Совершение правонарушения вызвало употребление алкоголя.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.08.2022 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапортом инспектора ДПС 3 роты батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3, согласно которому в ходе несения службы был замечен автомобиль, который проехал на запрещающий цвет светофора, в связи с чем транспортное средство было остановлено, с применением огнестрельного оружия, так как отказался исполнять требования об остановке транспортного средства, После остановки транспортного средства, водитель попытался скрыться в лес, на требования остановиться не реагировал, при задержании оказал сопротивление, хватался за форменную одежду, отказался пройти в служебный автомобиль,

- рапортом инспектора ДПС 3 роты батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО4 аналогичного по содержанию рапорту ФИО3,

- протоколом задержания, согласно которому ФИО1 задержан 19.08.2022 в 06:50 час.,

- согласно справки ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Придя к выводу о виновности ФИО1, судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, соответствующий требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников ДПС 3 роты, так как они получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанного лица в исходе дела не установлено, находились на службе при исполнении служебных обязанностей.

Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, вся совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту Закон) на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что 19.08.2022 в 03:30 час. ФИО1 находясь по адресу Свердловская область, г. Первоуральск, <...>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Екатеринбургу, а именно, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать с места нарушения ПДД, на законные требования сотрудника ДПС прекратить противоправные действия, не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законность требований сотрудников полиции проверена судом и не вызывает сомнений.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции судом не установлено, так ранее с ним знакомы не были, неприязненных отношений между ними не имеется.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, судья считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 не работает, имеет на иждивении малолетних детей, таким образом, назначение наказания в виде штрафа суд считает не целесообразным.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (ДВОЕ) суток.

Срок задержания исчислять с 06:50 часов 19.08.2022.

Окончание течения срока 06:50 часов 21.08.2022.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись. Т.В. Попова