Постановление по делу № 5-2929/2022 от 14.10.2022 | Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело № 5-2929/2022

УИД: 61RS0002-01-2022-005335-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Дубовик О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КРФ об АП, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО9 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: серия: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения административного расследования по адресу: <...>, установлен факт нарушения ФИО4 п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившегося в том, что ФИО4 допустил к осуществлению трудовой деятельности, гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего патента для осуществления трудовой деятельности на территории Ростовской области.

Данный факт выявлен ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут в ходе проведения административного расследования по адресу: <...>, выявлен факт привлечения к трудовой деятельности гражданином РФ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по добыче природного камня по адресу: <адрес>, 3,5 км. на юго-запад от <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № не имея патента на работу.

А именно: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут при проведении сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области внеплановой выездной проверки в отношении места пребывания (осуществления трудовой деятельности) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес>, 3,5 км. на юго-запад от <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО7У., который на момент проверки осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве подсобного рабочего, не имея патента на работу.

Постановлением начальника ОВМ МО МВД России «Красносулинский» гражданин Республики Узбекистан ФИО7У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Из материалов дела установлено, что трудовая деятельность иностранным гражданином осуществлялась по адресу: <адрес>, 3,5 км. на юго-запад от <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 61:18:0600014:536. Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является ООО «Донагрострой». В ответе на определение об истребовании дополнительных необходимых материалов по делу об административном правонарушении директор ООО «Донагрострой» ФИО8 сообщает, что деятельность не ведет сотрудников в штате организации не имеет.

Согласно объяснению гражданина Республики Узбекистан ФИО7У. он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. От знакомых узнал о том, что есть работа в карьере по добыче камня в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по добыче природного камня недалеко от <адрес> в <адрес>, не имея патента на работу. Принял его на работу мужчина по имени ФИО5 телефон №. ФИО5 контролировал рабочий процесс, оплату обещал в зависимости от объема выполненных работ, за один кубический метр добытого камня 2000 рублей. Трудовой договор с ним не заключал.

Согласно объяснению ФИО2 установлено, что в районе <адрес> расположен карьер, дляработы в котором он нанял бригаду, для добычи камня (пластушки). Бригада состоит из иностранных граждан в количестве 7 человек. О том, что у них нет патентов для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, ФИО2 не знал, при приеме на работу документы у них не проверял. На данном участке он осуществляю добычу камней примерно два года. В непосредственной близости от его бригады, на том же земельном участке, работает бригада мужчины по имени Иванков Даниил. На предоставленной сотрудником полиции схеме кадастровых участков, это участок с номером 61:18:0600014:536. Этот участок принадлежит мужчине по имени Роман Бабаев. Роман допустил их с Даниилом на данный участок для добычи камня по устной договоренности. Каких-либо договоров не заключали. Вину свою признает.

Таким образом с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ гражданин РФ Каракешишян Нарек Врежович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по добыче природного камня по адресу: <адрес>, 3,5 км. на юго-запад от <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, не имея патента на работу, чем нарушил норму ч. 4 ст. 13 ФЗ- 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КРФ об АП.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут в ходе проведения административного расследования по адресу: <...>, выявлен факт привлечения к трудовой деятельности гражданином РФ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по добыче природного камня по адресу: <адрес>, 3,5 км. на юго-запад от <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № не имея патента на работу.

А именно: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут при проведении сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области внеплановой выездной проверки в отношении места пребывания (осуществления трудовой деятельности) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес>, 3,5 км. на юго-запад от <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 61:18:0600014:536, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО7У., который на момент проверки осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве подсобного рабочего, не имея патента на работу.

Из материалов дела установлено, что трудовая деятельность иностранным гражданином осуществлялась по адресу: <адрес>, 3,5 км. на юго-запад от <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 61:18:0600014:536. Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости правообладателем земельного участка с кадастровым номером 61:18:0600014:536 является ООО «Донагрострой». В ответе на определение об истребовании дополнительных необходимых материалов по делу об административном правонарушении директор ООО «Донагрострой» ФИО8 сообщает, что деятельность не ведет сотрудников в штате организации не имеет.

Согласно объяснению ФИО4 установлено, что в районе <адрес> расположен карьер, дляработы в котором он нанял бригаду, для добычи камня (пластушки). Бригада состоит из иностранных граждан в количестве 7 человек. О том, что у них нет патентов для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, ФИО4 не знал, при приеме на работу документы у них не проверял. На данном участке он осуществляю добычу камней примерно два года. В непосредственной близости от его бригады, на том же земельном участке, работает бригада мужчины по имени Иванков Даниил. На предоставленной сотрудником полиции схеме кадастровых участков, это участок с номером 61:18:0600014:536. Этот участок принадлежит мужчине по имени Роман Бабаев. Роман допустил их с Даниилом на данный участок для добычи камня по устной договоренности. Каких-либо договоров не заключали. Вину свою признает.

Таким образом с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ гражданин РФ Каракешишян Нарек Врежович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по добыче природного камня по адресу: <адрес>, 3,5 км. на юго-запад от <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 61:18:0600014:536, не имея патента на работу, чем нарушил норму ч. 4 ст. 13 ФЗ- 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КРФ об АП.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО2 выпиской ЕГРН, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ; объяснением последнего о том, что к трудовой деятельности он привлечен ФИО4 фотоматериалами, где зафиксирован факт выявленного правонарушения; копиями документов, которыми установлена личность иностранного гражданина и подтверждающими основания его нахождения на территории РФ, и другими материалами дела.

Исследованные доказательства суд считает юридически допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении по существу.

Действия ФИО4., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом,

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: серия: 6018 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН: 18891619990162519405, Расчетный счет <***>, Единый казначейский счет 40102810845370000050, получатель: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, код ОКТМО 60701000, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140 наименование платежа: Административный штраф.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону по адресу: <...>.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию и в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись