Дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 февраля 2025 <...>

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО4 – <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

из материалов дела следует, что 25.06.2024 г. в 18 час. 55 мин. на <адрес>, водитель ФИО4, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, при движении по внутридворовой территории не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО1 В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью. ФИО4 нарушил п.п.1.5, 17.1 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 признал. Пояснил, что интересовался здоровьем потерпевшей, принимал меры к возмещению вреда, выплачивает потерпевшей компенсацию вреда.

Старший инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО2 в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим законодательством, вина ФИО4 доказана материалами дела.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в ее отсутствие, назначить ФИО4 мягкое наказание, меры к возмещению вреда ФИО4 принимал, ее здоровьем интересовался, выплачивает ей компенсацию.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.

ФИО4 вменено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении № от 29.12.2024 года, определение о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности, копию определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копию протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 25.06.2024г. с фототаблицей, копию схемы места совершения административного правонарушения, копию дополнительного листа № к определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с установочными данными водителей и транспортных средств, диск с видеозаписью момента ДТП, копию КУСП №, копию извещения о раненом в ДТП, копию водительского удостоверения ФИО4, копию свидетельства о регистрации ТС, копию письменных объяснений ФИО4, копии расписок о согласии на смс-уведомления, копию акта освидетельствования на состояние опьянения ФИО4 от 25.06.2024г., копию паспорта ФИО1, копию письменных объяснений ФИО1, копию паспорта ФИО3, копию письменных объяснений ФИО3, копии ходатайств о продлении срока проведения административного расследования, копии определений о продлении срока проведения административного расследования, копию запроса главному врачу ГБУЗ НО <данные изъяты> от 22.07.2024г., копию определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, копию заключения эксперта №, копию заявления об ознакомлении, копию извещения о явке, копию справки о правонарушениях, копию мирового соглашения о добровольном возмещении материального и морального вреда, причиненного ДТП, копию паспорта ФИО4, сопроводительное письмо, выслушав лиц участвующих в деле, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. 19.04.2024г.) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.17.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. 19.04.2024г.) в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", направленного, в том числе, на исключение вероятности наезда на пешеходов, пользующихся преимуществом по отношению к транспортным средствам, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, а также суд учитывает баланс публичных и частных интересов. Административное правонарушение, совершенное ФИО4 связано с нарушением ПДД, которое привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Обязать ФИО4 перечислить указанный штраф на р/с <***> Волго-Вятское ГУ Банка России ИНН <***> КПП 524901001, БИК 012202102, КБК 18811601121010001140, ОКАТО 22721000, ОКТМО 22721000, УИН 18810452243200003490. Получатель: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г.Дзержинску, Наименование платежа- штраф за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Д.И. Швецов

Копия верна:

судья

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.