12-403/23

РЕШЕНИЕ

25 июля 2023 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление №18810277236909888619 от 19.03.2023 года, вынесенное инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810277236909888619 от 19.03.2023 года, вынесенным инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио, фио привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением должностного лица, фио обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление. В обосновании своей жалобы, заявитель указала, что осуществила стоянку-остановку транспортного средства Ягуар, регистрационный знак ТС на месте, предназначенном для остановки-стоянки лиц с ограниченными возможностями (инвалидов). Транспортное средство Ягуар, регистрационный знак ТС внесено в Федеральный реестр инвалидов, имеет разрешение на парковку в специальных местах ля инвалидов. Вечером 18.03.2023 года автомобиль был припаркован на спец.стоянке для инвалидов по адресу: адрес. Знак был прикреплен на лобовом стекле, но из-за низкой температуры знак отлетел от лобового стекла.

В судебном заседании фио доводы жалобы поддержала, просила об отмене вынесенного постановления, показал, что её брат фио является инвалидом 2 группы. Автомобиль был припаркован на предназначенном для него месте, в зоне знака 6.4 «Парковка инвалидов». Автомобиль внесен в Федеральный реестр инвалидов и на сервере проверки определяется, как «Транспортное средство, эксплуатируемое инвалидом или используемое для перевозки инвалидов».

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав мнение заявителя ФИО1, суд считает, что жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из материалов административного дела и установлено в судебном заседании, 19.03.2023 года в 11:55 по адресу: адрес, водитель фио, управляя транспортным средством Ягуар, регистрационный знак ТС, осуществила остановку-стоянку на месте, предназначенном для остановки-стоянки лиц с ограниченными возможностями (инвалидов).

Согласно представленных заявителем документов, фио, являющегося родным братом ФИО1, установлена инвалидность 2 группы бессрочно и выдано парковочное разрешение.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, то постановление №18810277236909888619 от 19.03.2023 года, вынесенное инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7, п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении №18810277236909888619 от 19.03.2023 года, вынесенное инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд адрес

Судья О.В.Левашова