Дело № 5-286/23

23RS0008-01-2023-000841-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белореченск 20 апреля 2023 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Черепов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес> край, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

10.02.2023г. в 13 часов 50 минут ФИО1, осуществляя торговую деятельность в торговом объекте по продаже табачной продукции, магазин «Табачная №», расположенном по <адрес>, осуществила реализацию табачной продукции, сигарет марки «Стюардесса» по цене 65 рублей за одну пачку, которые согласно заключения эксперта №_0978 от 22.02.2023г. является контрафактной продукцией, а также без согласия правообладателя на использование товарного знака, что свидетельствует о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 не явилась.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении названного правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 28.02.2023г., материалом проверки без возбуждения уголовного дела (л.д.2-30).

Согласно сводке - информации на лицо в отношении ФИО1, в течение года за аналогичные правонарушения она не привлекалась.

В соответствии ч. 2 ст. 14.10 КоАП производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт производства в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака ФИО1 имело место быть в указанное время, что не оспаривает и правонарушитель, данный факт свидетельствует о нарушении требований ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в соответствии с которыми производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака запрещена, следовательно, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а её действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем считает необходимым назначить в отношении ФИО1, с целью предотвращения негативных последствий, наказание в виде штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, с конфискацией 10 пачек сигарет «Космос», 10 пачек сигарет «Стюардесса» (пакет №), изъятых 10.02.2023г. у ФИО1 из магазина «Табачная №» по <адрес> края, что подлежит уничтожению.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Черепов Р.В.