Решение по делу № 2-910/2022 от 06.06.2022 | Бугульминский городской суд (Республика Татарстан)

16RS0037-01-2022-002606-07

Дело № 2-910/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 июня 2022 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хасановой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа № от 30.07.2021, по которому заемщику передано 23 500 рублей под 365 % годовых на срок до 05.10.2021. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайты истца в сети Интернет по адресу: <данные изъяты>. Для получения займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получение займа возможна только после создания учетной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки заемщиком направлено согласие на обработку персональных данных, заемщик присоединился к правилам предоставления и обслуживания займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к указанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п.2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика.

Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения его согласия. Полученный заемщиком индивидуальный ключ согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор зама (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на мобильный телефон заемщика, указанный в анкете, как контактный, было прислано смс-сообщение, содержащее его индивидуальный код.

Также на мобильный телефон заемщика, указанный в анкете, поступило сообщение о зачислении денежных средств.

С учетом Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010 истец снизил проценты, подлежащие взысканию с ответчика, до максимально возможного.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 23 500 рублей, срочные проценты в размере 7050 рублей за 30 дней пользования займом в период с 30.07.2021 по 05.10.2021, просроченные проценты в размере 18501 рубль 14 копеек за 228 дней пользования займом за период с 30.08.2021 по 15.04.2022, пени в размере 1003 рубля 86 копеек за период с 30.08.2021 по 15.04.2022, государственную пошлину в размере 1 701 рубль 65 копеек.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 24 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010 По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа № от 30.07.2021, по которому заемщику передано 23 500 рублей под 365 % годовых на срок до 05.10.2021. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайты истца в сети Интернет по адресу: <данные изъяты>.

Для получения займа подана заявка через сайт истца с указанием паспортных данных и иной информации ФИО1, создана её учетная запись.

Деньги в размере 23 500 рублей зачислены на счет заемщика, доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска судом разъяснены, ответчику понятны.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учётом установленных обстоятельств, суд, с учетом признания иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании указанной нормы процессуального закона с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в сумме 1701 рубль 65 копеек.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Займер» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 30 июля 2021 года, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «Займер», в размере 51 756 рублей 65 копеек, из которых: основной долг в размере 23 500 рублей, срочные проценты в размере 7050 рублей за 30 дней пользования займом в период с 30.07.2021 по 05.10.2021, просроченные проценты в размере 18501 рубль 14 копеек за 228 дней пользования займом за период с 30.08.2021 по 15.04.2022, пени в размере 1003 рубля 86 копеек за период с 30.08.2021 по 15.04.2022.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Займер» государственную пошлину в размере 1 701 рубль 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение суда составлено 8 июня 2022 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Галеева Д.Б.

Решение суда вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья: Галеева Д.Б.

Решение09.06.2022