31RS0017-01-2022-001139-49 № 2-63/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 07 февраля 2023 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Прохоровского района Гоковой Д.А.,
представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прохоровского района Белгородской области в интересах Российской Федерации в лице Управления Экологического и охотничьего надзора Белгородской области к ФИО2 о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Прохоровского района Белгородской области в интересах Российской Федерации в лице Управления Экологического и охотничьего надзора Белгородской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 120 000 руб. В обоснование иска сослались на то, что 23.04.2022 ответчик произвел охоту на косулю Европейскую на территории урочища «Морозово» вблизи <адрес> без разрешения на добычу и без путевки. Вина ответчика установлена постановлением о привлечении к административной ответственности от 17.05.2022 по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ. Истцу причинен материальный ущерб в размере 120 000 руб.
Старший помощник прокурора Прохоровского района Гокова Д.А. и представитель Управления Экологического и охотничьего надзора Белгородской области ФИО1 поддержали заявленные требования
В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признал.
В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик ФИО2 после данного разъяснения подтвердил суду признание иска, указав, что он понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения и является его волеизъявлением.
Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлен факт причинения истцу материального ущерба в результате противоправных действий ответчика ФИО2, который незаконно добыл косулю Европейскую, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов и без путевки, что в силу ст.ст.15,1064 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Размер заявленных требований ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 600 руб.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Прохоровского района Белгородской области в интересах Российской Федерации в лице Управления Экологического и охотничьего надзора Белгородской области к ФИО2 о взыскании материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Управления Экологического и охотничьего надзора Белгородской области (<данные изъяты>) в возмещение материального ущерба, причиненного в результате незаконной добычи особи косули Европейской в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб.
Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области государственную пошлину в сумме 3 600 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.
Судья Т.В. Гнездилова