ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 21 августа 2023 года

Судья Шелковского районного суда Чеченской Республики С.С. Даудов, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Шелковской районный суд ЧР из Отдела МВД России по <адрес> ЧР поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Протокол <адрес>9-983 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен УУП ОМВД России по <адрес> ЧР лейтенантом полиции ФИО3

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Указанный протокол <адрес>9-983 от ДД.ММ.ГГГГ не содержит указания на место совершения правонарушения. Также должностными лицами не установлено, с помощью каких технических средств и с какого IP-адреса были размещены запрещенные изображения.

Суд, исследовав представленный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, приходит к выводу, что протокол <адрес>9-983 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению в Отдел МВД России по <адрес> ЧР, поскольку в нем не содержатся достоверные сведений о месте и средствах совершения правонарушения, что не позволяет суду однозначно определить территориальную подсудность рассмотрения данного дела и назначить обязательное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи - в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы лицу, которое его составило, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол <адрес>9-983 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 вместе с материалом возвратить должностному лицу, составившему протокол – УУП ОМВД России по <адрес> ЧР лейтенанту полиции ФИО3

Судья С.С. Даудов