Дело № 2- 12684 /2022

УИД: 50RS0026-01-2022-015272-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.12.2022 года г.о. Люберцы

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре судебного заседания Кафориной Л.В., с участием представителя истца САВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СВН к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец СВН обратилась в суд с заявленными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ умерла ее сестра СГН, которая при жизни составила завещание на ее имя, согласно которого все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, она завещает своей сестре – истице СВН

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она к нотариусу не обратилась, поскольку длительное время болезненно переживала смерть сестры, с которой при жизни были близкие родственные отношения. В связи с пандемией коронавируса она соблюдала режим самоизоляции, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. не покидала место своего проживания с соответствии с указом мэра <адрес>. В период самоизоляции с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ она перенесла заболевание – коронавирусную инфекцию, находилась на амбулаторном лечении, после чего длительное время восстанавливалась.

Считает, что пропустила срок для принятия наследства в виде денежных вкладов после смерти сестры СГН по уважительным причинам и просит восстановить его.

Истец СВН в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца САВ, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ПАО Сбербанк – представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Московская областная нотариальная палата – представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 11 ГК РФ нарушенные права подлежат защите в судебном порядке.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих права и создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла СГН, являвшаяся родной сестрой истицы СВН При жизни ею было составлено завещание, удостоверенное нотариусом пос. Октябрьский Люберецкого нотариального округа Московской области ЧМВ ДД.ММ.ГГ и зарегистрированное в реестре за №.

Согласно завещания, все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось она завещает своей сестре СВН

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, поскольку длительное время находилась в болезненном состоянии после смерти сестры, тяжело переживая ее уход. Потом длительное время находилась на самоизоляции в связи с пандемией ковида, на амбулаторном лечении после заражения ковидом, после чего долго восстанавливалась.

В подтверждение факта заболевания ею представлена справка из медицинского учреждения, из которой следует, что она действительно в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ была больна и находилась на амбулаторном лечении.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд также принимает во внимание преклонный возраст истицы. С указанным иском она обратилась в суд ДД.ММ.ГГ, т.е. в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истица является наследником к имуществу СГН, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ, что является основанием для удовлетворения ее требований о восстановлении срока принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СВН – удовлетворить.

Восстановить СВН, паспорт № срок принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГ СГН, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение принято в окончательной форме

26.01.2023 года

Судья Савинова М.Н.