Дело (номер обезличен)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кстово 07 августа 2023 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Колясова К.А., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление (номер обезличен) от (дата обезличена) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кстовский городской суд Нижегородской области (дата обезличена) поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе заявитель указывает на то, что она не является собственником транспортного средства, указанного в постановлении, поскольку автомобиль был продан на основании договора купли-продажи от (дата обезличена).

Изучив поступившую жалобу, судья приходит к выводу, что она подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.Согласно сведениям, поступившим в Кстовский городской суд Нижегородской области из ГУ МВД России по Нижегородской области, постановление по делу об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отменено решением начальника отдела по РОГ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от (дата обезличена), производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2.ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Анализ вышеизложенного позволяет сделать вывод о том, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление (номер обезличен) от (дата обезличена), в связи с чем, судья приходит к выводу ее о возвращении заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление (номер обезличен) от (дата обезличена) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья К.А. Колясова