Дело № 5-а13/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. ФИО1 15 июля 2025 года

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Золотарева М.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего в ООО «ТНК Силма» в должности контролер КПП, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

21.01.2025 г. в 11 часов 55 мин. в районе 2 км автодороги Липецк-Данков примыкание к автодороге ФИО1 ФИО2, управляя автомобилем Лада-Приора государственный регистрационный знак <***>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с впереди движущимся автомобилем ГАЗ-3307 государственный регистрационный знак <***>, в результате чего пассажиру автомобиля Лада Приора ФИО3 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 290324 от 14.05.2025 г.; заключением судебно-медицинской экспертизы № 58/12-25 в отношении ФИО3; заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 104/12-25 в отношении ФИО3; схемой места совершения административного правонарушения от 21.01.2025 г., показаниями потерпевшего ФИО3; показаниями потерпевшего ФИО4

Потерпевший ФИО3 показал, что 21.01.2025 г. в 11:55 часов он сидел на переднем пассажирском сиденье в автомобиле Лад Приора государственный регистрационный номер <***> под управлением ФИО2, когда они ехали в районе 2 км автодороги Липецк-Данков примыкание к автодороге ФИО1 ФИО2, и последний допустил столкновение с впереди движущимся автомобилем ГАЗ-3307, когда хотел его обогнать. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, бригадой скорой помощи он был доставлен в больницу, проведена операция, рану зашивали, находился на амбулаторном лечении. Претензий к ФИО2 не имеет, просил строго не наказывать, указал на принятые последним меры по заглаживанию причиненного вреда, выразившиеся в принесение извинений, приобретении необходимых медикаментов, сопровождении в медицинское учреждение и заключение медиативного соглашения.

Потерпевший ФИО4 показал, что что 21.01.2025 г. около полудня он двигался на автомобиле ГАЗ-3307 государственный регистрационный знак <***> в районе 2 км автодороги Липецк-Данков примыкание к автодороге ФИО1, заблаговременно включил сигнал поворота налево, и когда начал выполнять маневр поворота налево, то сзади движущийся автомобиль Лада Приора под управлением ФИО2 допустил столкновение с ним. В результате ДТП телесных повреждений ему не причинено.

Схема места совершения административного правонарушения от 21.01.2025 г. подтверждает место совершения дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств после ДТП.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 58/12-25 – у ФИО3 имелось телесное повреждение в виде раны в лобной области справая и учитывая выставленный диагноз, следует вывод, что данная рана была ушибленной и возникла от травматического воздействия в лобную область твердого предмета или при ударе о таковой. Учитывая сведения о том, что рана была ушита в ходе оказания медицинской помощи, то есть не была поверхностной, данное телесное повреждение влечет за собой кратковременное расстройства здоровья на срок не более 21 дня и расценивается, как причинившее легкий вред здоровью.

Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 104/12-25 – учитывая данные представленных материалов административного дела № 5-а13/2025 об административном правонарушении, известных обстоятельств травматизации, а также с учетом данных о характере обнаруженного у ФИО3 телесного повреждения в виде раны в лобной области справа, образование которой не исключается 21.01.2025 г. в результате дорожно-транспортного происшествия.

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертных заключениях, они проведены врачом судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водителем ФИО2 допущено нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, который двигался со скоростью, которая не обеспечивала безопасность дорожного движения, в результате чего он допустил столкновение с впереди движущимся автомобилем ГАЗ-3307 государственный регистрационный знак <***>, в результате чего пассажиру автомобиля Лада Приора ФИО3 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение Правил дорожного движения ФИО2

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательства у суда не имеется.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3 Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, принятых мерах по заглаживанию причиненного вреда, выразившихся в принесение извинений, приобретении необходимых медикаментов, сопровождении в медицинское учреждение.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, поведение ФИО2 после совершения правонарушения и мнение потерпевшего о мере наказания, принятых мерах по заглаживанию причиненного вреда, выразившихся в принесение извинений, приобретении необходимых медикаментов, сопровождении в медицинское учреждение, примирении и заключении медиативного соглашения, материального положения, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Липецк банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, КБК 18811601123010001140, БИК 014206212, ОКТМО 42636000, УИН 18810448250280000209.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья М.В. Золотарева