Дело № 5-166/2023

УИД 33RS0008-01-2023-003660-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Комиссарова Д.П., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего , , , , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>,

установил:

ФИО2 в 11 час. 23 мин. 21.12.2023, находясь по адресу: <...>, не выполнил законные требования участкового уполномоченного полиции ФИО3 оставаться на месте происшествия для сбора материала проверки по сообщению КУСП № по факту открытого хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Дикси», а также выяснения обстоятельств дела, дачи объяснения ФИО2 На вышеозначенные требования сотрудника полиции не реагировал, продолжая убегать, тем самым, не выполнил законные требования сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению возложенных на него обязанностей, чем нарушил п.п. 1,2 ч.1 ст.13 и п.2 ч.1 ст.12 ФЗ №3 от 07.02.2011 «О полиции».

ФИО2 не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в судебном заседании с выявленным правонарушением согласился. В содеянном раскаялся.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 21.12.2023 АП №, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Совершение им административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО3 от 21.12.2023, согласно которому последний 21.12.2023 осуществил выезд по адресу: <...>, ТЦ «Поле Чудес» магазин «Дикси» по факту хищения неизвестным лицом товарно-материальных ценностей. 21.12.2023 в 11 час. 23 мин. прибыв в вышеуказанный магазин, с целью сбора административного материала, услышал требования сотрудника магазина вернуть товар, адресованные к молодому человеку, в котором он узнал ФИО1, в связи чем, он (ФИО3) потребовал ФИО2 прекратить противоправные действия, крикнул ему: «Стой полиция!». Данные требования ФИО2 проигнорировал, вышел из магазина и убежал (л.д.8), протоколом об административном правонарушении АП № от 21.12.2023 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д. 4); протоколом об административном задержании от 21.12.2023 (л.д.3); протоколом об административном доставлении от 21.12.2023 (л.д.6); объяснением ФИО2 от 21.12.2023 (л.д.9), заявлением о выдаче (замене) паспорта ФИО2, подтверждающим данные о личности последнего (л.д.10).

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Оснований для оговора ФИО2 по делу не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела, ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции (п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (ред. от 01.04.2019), согласно которому на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции), суд приходит к выводу о доказанности факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд не находит оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, поскольку не установлено обстоятельств, позволяющих признавать совершенное правонарушение малозначительным.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает смягчающими обстоятельствами: признание ФИО2 вины.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности ФИО2 его семейное и материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по Владимирской области; КПП 330401001; ИНН <***>; ОКТМО 17720000; номер счета получателя: 03100643000000012800; наименование банка: отделение Владимир; БИК 011708377; КБК: 18811601191019000140, УИН 18880333230002346734; наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 22 декабря 2023 года в отношении ФИО2 (дело №5-166/2023, паспортные данные: серия №).

Разъяснить ФИО2, что, согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Д.П. Комиссарова