Дело № 5-140/2025

64RS0044-01-2025-003534-65

Постановление

о назначении административного наказания

28 июля 2025 года город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Ю.А. Ткаченко, при ведении протокола судебного заседания секретарем Барила В.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 ча, <Дата> года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, паспорт <№>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

<Дата> в <данные изъяты>. у <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ совершил дорожно-транспортное происшествие и покинул место происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен посредством телефонограммы.

Выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В связи с невыполнением водителем ФИО1 предписанных Правилами дорожного движения требований, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт оставления водителем ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся, помимо признательных показаний подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом <адрес> от <Дата>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Саратову от <Дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <Дата>; схемой места совершения административного правонарушения от <Дата>; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; объяснениями ФИО2; карточкой учета транспортного средства; карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1; объяснениями ФИО1, копией паспорта ФИО1; копией водительского удостоверения ФИО1; копией электронного страхового полиса; фотоматериалами; определением о назначении комплексной экспертизы по делу от <Дата>; заключением эксперта от <Дата> <№>, согласно которому в местах повреждений на двух левых дверях автомобиля марки <данные изъяты> н/з <№> имеются наслоения частиц лакокрасочных материалов, имеющих общую родовую принадлежность с материалами лакокрасочного покрытия переднего бампера автомобиля <данные изъяты>, н/з <№>; справкой инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Саратову, согласно которой ФИО1 было выдано водительское удостоверение <№>, и в списках лишенных он не значится; а также иными письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, состояние здоровья, привлекаемого к административной ответственности лица.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять со дня вынесения настоящего постановления, то есть с 28 июля 2025 года с 17 час. 00 мин.

Исполнение постановления возложить на Полк ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Саратову.

Копию постановления с отметкой об исполненном административном наказании вернуть в адрес Заводского районного суда города Саратова соответствии с ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Ткаченко