Судья первой инстанции Сокольников А.А. Номер изъят

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Федоровой Е.В.,

при ведении протокола помощниками судьи Бянкиной О.О., Никитиной Е.В.,

с участием прокурора Пашинцевой Е.А.,

осужденного ФИО1, участвующего посредством использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ангарского городского суда Иркутской области от 19 апреля 2023 года, которым представление начальника ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области удовлетворено, осужденному

ФИО1 (И,О.), родившемуся (данные изъяты),

изменен вид исправительного учреждения.

ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, заключен под стражу с помещением в СИЗО-6 ГУФСИН России по Иркутской области.

До вступления постановления в законную силу ФИО1 постановлено содержать под стражей в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Иркутской области.

По докладу судьи Федоровой Е.В., заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 9 февраля 2021 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), п.«б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 18 июля 2022 года осужденному ФИО1 изменен вид исправительного учреждения, переведен для отбывания наказания в колонию-поселение.

Начальник ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области обратился в Ангарский городской суд с представлением о переводе ФИО1 из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 19 апреля 2023 года представление начальника ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области удовлетворено, осужденному ФИО1 изменен вид исправительного учреждения, он переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением, полагает его подлежащим отмене.

Считает постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания необоснованным и не согласен с наложенными на него в период с 5 января по 19 апреля 2023 года взысканиями за нарушения режима содержания, поскольку они не доказаны и администрацией исправительного учреждения не предоставлены записи с видеорегистраторов, фиксирующих нарушения. Мотивирует свой отказ давать объяснения по фактам допущенных взысканий несогласием с ними, а также тем, что его принуждали писать объяснение под диктовку и указывать данные, не соответствующие действительности. Отмечает, что порядок обжалования взысканий сотрудниками исправительного учреждения ему разъяснен не был.

На основании изложенного просит вынесенное постановление отменить.

В судебном заседании осужденный ФИО1 доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал и просил их удовлетворить.

Прокурор Пашинцева Е.А. возражала против удовлетворения жалобы, полагая изложенные в ней доводы необоснованными.

Изучив материал судебного производства, проверив изложенные в апелляционной жалобе доводы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1, п. «б» ч. 4 и ч. 5 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осуждённым к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения. Осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определён судом. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.

На основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

В силу ч.3 ст. 116 УИК РФ осужденный, совершивший указанные нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему следующих взысканий: водворение в штрафной изолятор на срок до 15 суток, перевод в помещения камерного типа, в одиночные камеры на срок до 6 месяцев, перевод в единые помещения камерного типа на срок до 1 года, водворение в дисциплинарный изолятор на срок до семи суток с выводом на учебу.

При рассмотрении судом представления начальника исправительного учреждения указанные требования закона были соблюдены.

Представление об изменении осужденному ФИО1 вида исправительного учреждения рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст. 397, 399 УПК РФ.

Судом верно установлены фактические обстоятельства дела, согласно которым ФИО1 приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 9 февраля 2021 года осужден за несколько эпизодов краж к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 18 июля 2022 года переведен для отбывания наказания в колонию-поселение.

Как следует из представленного материала, осужденный ФИО1, отбывая наказание в ИК-15, зарекомендовал себя положительно, по прибытии в ИУ изъявил желание трудоустроиться, содержался на обычных условиях, имеет среднее образование; после перевода в колонию-поселение ФИО1 в жизни участка колонии не участвовал, мероприятия воспитательного характера не посещал, должных выводов для себя не делал, социальные связи поддерживает, принимает меры к погашению исполнительных листов, за время отбывания наказания в колонии-поселении зарекомендовал себя с отрицательной стороны, 3 раза подвергался взысканиям: 5 января 2023 года за употребление в речи нецензурных и жаргонных слов в виде водворения в ШИЗО на 7 суток, 24 января 2023 года за употребление в речи нецензурных и жаргонных слов в виде водворения в ШИЗО на 15 суток, 27 января 2023 года за нахождение в неотведенном для сна месте.

Постановлением начальника ФКУ ИК-15 от 27 января 2023 года осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, осужденный ФИО1, трижды допустивший нарушения, взыскания за которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, являются действующими, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселении, в связи с чем администрация исправительного учреждения обратилась в суд с представлением об изменении осужденному вида исправительного учреждения на тот, что был определен судом.

Вопреки доводам осужденного, решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в ином порядке. Вместе с тем, суд первой инстанции проверил соблюдение предусмотренных ст. 116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Выводы суда первой инстанции в данной части мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах.

Вопреки доводам осужденного, оснований не доверять сведениям, имеющимся в представленных материалах, у суда первой инстанции не имелось, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции, так как имеющиеся документы составлены уполномоченными на то лицами.

Доводы осужденного о давлении на него со стороны сотрудников исправительного учреждения суд апелляционной инстанции находит голословными и не подтвержденными представленными материалами. При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что при наличии к тому оснований, осужденный вправе обратиться с соответствующими заявлениями в правоохранительные органы либо обжаловать действия должностных лиц в установленном законом порядке.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании материалы в совокупности, выслушав мнения сторон, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости изменения осужденному ФИО1 вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима. С данным выводом соглашается суд апелляционной инстанции.

Представление рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов. Нарушений закона, влекущих безусловную отмену либо изменение судебного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденного ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ангарского городского суда Иркутской области от 19 апреля 2023 года об изменении ФИО1 (И,О.) вида исправительного учреждения оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.В. Федорова