__" http-equiv=Content-Type>

Уголовное дело № 1-254\2023

УИД 54RS0003-01-2023-001001-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 22 ноября 2023 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.

при секретаре Костиной У.В.

помощника прокурора Нестеровой Д.В.

защитника Стребкао Е.Г.

предоставившей удостоверение __ и ордер __ от 19.04.2023

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов,

холостого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: ...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется совершении двух эпизодах кражи- то есть тайном хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а также в совершении угрозы применения насилия в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 01.11.2023 г. не явился.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения умер 31 октября 2023 года.

Согласно заявления от ФИО2 жены ФИО1, она просит прекратить уголовное дело в отношении ее мужа ФИО1 в связи с его смертью. Последствия прекращения уголовного дела по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ей разъяснены.

В судебном заседании государственный обвинитель заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего.

Защитник не возражала против данного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по нереабилитирующим основаниям - в связи со смертью последнего.

Суд, выслушав мнения сторон и исследовав материалы уголовного дела, полагает, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в случае смерти обвиняемого уголовное дело подлежит прекращению.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 16-П, судом получено согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого от жены ФИО2

Таким образом, основания для продолжения судебного разбирательства в отношении ФИО1 отсутствуют, а уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.318 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу оставить там же до принятия решения по уголовному делу в отношении остальных подсудимых.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Лазарева Г.Г.

__ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.