мотивированное решение изготовлено

20 января 2023 года

Дело № 2-140/2023 47RS0016-01-2022-001281-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.

при секретаре Романовой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору №, образовавшуюся с 20 августа 2018 года по 02 ноября 2020 года, в сумме 86 526 рублей 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 397 рублей 89 копеек.

В обоснование иска указано, что 14 декабря 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № путем направления истцом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило ФИО1 денежные средства, а ответчик обязалась вернуть полученный заем и уплатить проценты за пользование займом. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа.

30 октября 2020 года ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) по вышеуказанному договору потребительского займа ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА», что подтверждается Договором возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-157/1-10.20 от 30 октября 2020 года и выпиской из Приложения № 1 к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-157/1-10.20 от 30 октября 2020 года.

02 ноября 2020 года ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило права (требования) по вышеуказанному договору потребительского займа ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) № 234-КА от 02 ноября 2020 года и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав требования (цессии) № 234-КА от 02 ноября 2020 года.

02 ноября 2020 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило права (требования) по вышеуказанному договору потребительского займа ООО «АйДи Коллект», что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) № 234-КА от 02 ноября 2020 года и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав требования (цессии) № 234-КА от 02 ноября 2020 года.

На дату уступки прав (требований) по договору потребительского займа сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет 25 469 рублей 26 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами составляет 50 522 рубля 53 копейки, сумма задолженности по штрафам составляет 10 534 рубля 23 копейки.

На момент подачи искового заявления обязательства по договору потребительского займа ФИО1 не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка № 64 Ленинградской области Прониной Е.В. от 20 апреля 2022 года ООО «АйДи Коллект» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указала на пропуск истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В материалы дела истцом представлена оферта на предоставление займа № (заключение договора потребительского займа) от 14 декабря 2017 года, согласно которой ООО МФК «Мани Мен» предлагает предоставить ФИО1 заём в размере 70 000 рублей 00 копеек на 126 дней в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа. В данной оферте указано, что сумма, которую ответчик должна будет возвратить кредитору в течение срока действия договора, составит 94 405 рублей 77 копеек, в том числе проценты за пользование займом в размере 24 405 рублей 77 копеек. В пункте 1.1 оферты указано, что оферта признается акцептованной ответчиком в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления ей оферты ФИО1 подпишет её специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Истцом представлено подтверждение акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС по договору займа № от 14 декабря 2017 года, согласно которому ответчик подтвердила 14 декабря 2017 года указанную оферту, вследствие чего ей кредитором были перечислены денежные средства на банковскую карту.

Из индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что сумма займа составила 70 000 рублей, а срок возврата – 126 день с момент передачи клиенту денежных средств.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, первый платеж в сумме 10 489 рублей 53 копейки уплачивается 28 декабря 2017 года, последующие 8 платежей в сумме 10 489 рублей 53 копейки каждый уплачиваются каждый четырнадцатый день после первого платежа. Дата платежа может быть перенесена в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, в том числе в случае совпадения даты платежа с выходным или праздничным днем.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно пункту 6 индивидуальных условий) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

В пункте 13 индивидуальных условий договора указано, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

Из пункта 14 индивидуальных условий договора следует, что ФИО1 ознакомлена, понимает и согласна с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующими на момент подписания оферты.

30 октября 2020 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-157/1-10.20.

Согласно выписке из реестра должников к Договору уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-157/1-10.20 от 30 октября 2020 года, все права кредитора по договору потребительского займа № от 14 декабря 2017 года перешли к ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА».

02 ноября 2020 года между ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № 234-КА.

Как следует из выписки из реестра должников к Договору уступки прав требования (цессии) от 02 ноября 2020 года, все права кредитора по договору потребительского займа № от 14 декабря 2017 года перешли к ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР».

02 ноября 2020 года между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № 234-КА.

Согласно выписке из реестра должников к Договору уступки прав требования (цессии) № 234-КА от 02 ноября 2020 года, все права кредитора по договору потребительского займа № от 14 декабря 2017 года перешли к ООО «АйДи Коллект».

Объем прав требования, перешедших к истцу, составил 86 526 рублей 02 копейки: 25 469 рублей 26 копеек – сумма задолженности ответчика по основному долгу, 50 522 рубля 53 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, 10 534 рубля 23 копейки – сумма задолженности по штрафам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 не оспаривала факты заключения 14 декабря 2017 года договора потребительского займа с ООО МФК «МаниМен», получения по нему денежных средств и наличия задолженности.

Между тем, из материалов дела следует, что ООО «АйДи Коллект» пропущен срок исковой давности.

Так, ФИО1 должна была осуществить полное погашение задолженности по договору потребительского займа 26 апреля 2018 года, т.е. в дату внесения последнего платежа из девяти необходимых.

Определением мирового судьи судебного участка № 64 Ленинградской области от 20 апреля 2022 года ООО «АйДи Коллект» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Настоящий иск направлен ООО «АйДи Коллект» в суд только 22 июля 2022 года.

Обращение истца в суд наступило с пропуском трехлетнего срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении иска к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья М.А. Алексеев