Дело № 2-2386/2022

УИД № 34RS0007-01-2022-001806-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 29 сентября 2022 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,

при секретаре Николаевой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Кульпинской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении договора подряда от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенного между ФИО1 и ИП ФИО2, взыскать с ИП ФИО2 денежные средства в качестве перечисления авансового платежа в размере 127 658 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 131 рубля, 64 копеек, неустойку в размере 158 295 рублей 92 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, почтовые расходы в размере 139 рублей, штраф в размере 50% в соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

В обоснование иска истец указала, что ДАТА ИЗЪЯТАг. она заключила с ответчиком договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о выполнении работ по устройству кровли. В соответствии с п.п.2.2 указанного договора, заказчик выплачивает исполнителю денежные средства в форме аванса в сумме 140 000 руб. на приобретение строительных материалов для выполнения условий договор. Исполнитель обязуется в течение 30 дней со дня получения аванса выполнить работы указанные в договоре. ДАТА ИЗЪЯТАг. ответчик получил от истца 50 000 руб., а ДАТА ИЗЪЯТАг. – 77 658 руб. на приобретение строительных материалов. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика. Истец выполнила условия договора, и передала ответчику 127 658 руб. Ответчик должен был приступить к работе и слать их в срок не позднее ДАТА ИЗЪЯТАг., однако не исполнил условий договора, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО2 работы, указанные в договоре не выполнил. ДАТА ИЗЪЯТАг. истец направила ответчику претензию с требованием о расторжении договора подряда и возврате денежных средств, которую ответчик не исполнил до настоящего времени. В связи с чем истец обратилась в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила указанные обстоятельства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст. 740 ГК РФ).

В силу ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и пункту 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТАг. между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о выполнении работ по устройству кровли по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ Металлургстрой, АДРЕС ИЗЪЯТ, то есть договор строительного подряда.

В соответствии с п.п.2.2 указанного договора, заказчик выплачивает исполнителю денежные средства в форме аванса на материал в размере 140 000 руб. в день подписания договора. Окончательный расчет производится не позднее трех дней после окончательной сдачи работ исполнителем заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в сроки, установленные настоящим договором или досрочно.

На основании п.3.4.1 исполнитель обязуется выполнить работы в объеме и в срок, предусмотренный настоящим договором, и сдать работу заказчику в состоянии, соответствующем требованиям настоящего договора.

Истец ДАТА ИЗЪЯТАг. передала ответчику 50 000 руб., а ДАТА ИЗЪЯТАг. – 77 658 руб. на приобретение строительных материалов.

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика (л.д.15).

Таким образом, истец выполнила условия договора на указанную сумму, и передала ответчику 127 658 руб., а ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

ИП ФИО2 должен был приступить к работе и слать их в срок не позднее ДАТА ИЗЪЯТАг., однако не исполнил условий договора, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТАг. ответчик работы, указанные в договоре не выполнил.

ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТАг. направила ответчику претензию с требованием о расторжении договора подряда и возврате денежных средств, которую ответчик не исполнил до настоящего времени.

В связи с чем истец обратилась в суд за защитой своего нарушенного права.

Оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 432, 740 ГК РФ, ст. 32 Закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истцом в силу действующих правовых норм и условий заключенного договора предоставлено право отказаться от исполнения договоров об оказании юридических услуг. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик исполнил обязательства, или понес расходы, не установлено, в предусмотренный срок денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем, находит обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании в пользу ФИО1 127658 руб.

Доказательств обратного суду не представлено.

На основании ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8131 руб. 64 коп. с 30.07.2021г. по 04.04.2022г. Расчет представленный истцом судом проверен, с учетом описки, допущенной в просительной части иска, суд полагает взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 8125, 92 руб. согласно расчету истца.

В силу ст.22 Закона "О защите прав потребителей" от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст.23 Закона "О защите прав потребителей" от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за нарушение предусмотренных статьями 20,21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, считает его математически верным, и полагает удовлетворить их частично, и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 29.07.2021г. по 04.04.2022г. в размере в размере 2127658 руб., в остальной части отказать.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

По смыслу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» на изготовителя может быть возложена обязанность компенсировать причинённый потребителю моральный вред вследствие нарушения его прав.

Принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, учитывая требования закона о разумности и справедливости, о соразмерности компенсации морального вреда наступившим последствиям от нарушения суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда свыше указанной суммы полагает отказать.

Часть 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание, что потребитель обращался в досудебном порядке с претензией к ответчику о расторжении договора и возврате уплаченных сумм, однако требования добровольно не были удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 73829 руб.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки.

Согласно ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом оплачены почтовые услуги в размере 139 руб., которые подлежат возмещению, путем взыскания с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ИП ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград в размере 3753 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на выполнение работ по устройству кровли от ДАТА ИЗЪЯТАг., заключенный между Кульпинской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Взыскать с ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу Кульписнкой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 127658 рублей уплаченные по договору от ДАТА ИЗЪЯТАг., 8131 руб. 64 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 127658 руб. – неустойку за период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг., компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, почтовые расходы в размере 139 руб., а также штраф в размере 73829 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки свыше 127658 руб., компенсации морального вреда в размере, превышающем 20000 руб. истцу отказать.

Взыскать с ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город герой Волгоград госпошлину в размере 3753 руб.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья Д.А.Шипаева