УИД: 61RS0007-01-2023-001959-04
Дело №2-2709/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего – судьи Федотовой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Ворсиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Ростовводоканал», третьи лица – ООО «Армата», МКУ УЖКХ Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, об обязании разместить в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства достоверную информацию, обязании выдать справку,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об обязании разместить в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства достоверную информацию, обязании выдать справку, ссылаясь на то, что он неоднократно обращался в АО «Ростовводоканал» с заявлениями о размещении в ГИС ЖКХ и отображении в его личном кабинете сведений о приборе учета, расположенного в квартире <адрес>, своевременного указания сведений о поверке прибора учета, о суммах оплат, поступивших от истца в счет оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение по лицевому счету №. Вместе с тем, ответчик отказался вносить указанную информацию со ссылкой на решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.04.2018 г., в соответствии с которым ответчик обязан был прекратить начисление платы путем направления ежемесячных квитанций. На основании указанного решения ответчиком закрыт лицевой счет №. Между тем, истец полагает, что ответчику каким либо судебным актом не запрещалось ежемесячно размещать в системе ГИС ЖКХ информацию, перечисленную выше, сторона по надуманным основаниям уклоняется от исполнения обязанности по размещению информации, в добровольном порядке его требования не выполнил. Боле того, ответчик длительное время не предоставляет справку об имеющейся задолженности либо ее отсутствии. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованиями об обязании АО «Ростовводоканал» разместить в ГИС ЖКХ и обеспечить отображение в личном кабинете истца информации о поступивших денежных средствах в счет оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение по лицевому счету №; сведений о состоянии расчетов по лицевому счету с указанием сколько начислено денежных средств, имеется ли задолженность/переплата; сведений о приборе учета №, установленного в квартире<адрес>, в том числе сведений о поверке, марке прибора учета, дате опломбирования, акте ввода в эксплуатацию, дате последней поверки, межповерочном интервале и плановой дате следующей поверки; обязать ответчика выдать справку о задолженности либо ее отсутствии по лицевому счету №.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске и дополнениях к нему.
Представитель ответчика ФИО2 просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на письменные пояснения, приобщенные к материалам дела.
Представитель ООО «Армата» оставил разрешение возникшего спора на усмотрение суда.
В отношении МКУ УЖКХ Пролетарского района г. Ростова-на-Дону дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 21.07.2014 N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" поставщики информации размещают в системе информацию, предусмотренную настоящим Федеральным законом, в том числе с использованием имеющихся у них информационных систем, с соблюдением порядка, установленного в соответствии с пунктом 10 части 3 статьи 7 настоящего Федерального закона.
Поставщики информации обеспечивают полноту, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе.
Государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства - единая федеральная централизованная информационная система в сфере жилищно-коммунального хозяйства на сайте в сети Интернет: pm.gosuslugi.ru.
Состав, сроки и периодичность размещения в Системе информации установлены совместным приказом Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от 29 февраля 2016 года.
Для граждан использование ГИС ЖКХ осуществляется исключительно в добровольном порядке, для участников рынка жилищно-коммунального хозяйства размещение информации в ГИС ЖКХ является обязательным.
Статья 6 указанного выше Федерального закона содержит перечень видов информации, размещаемой в системе, в который входит в том числе размещение информации о приборах учета, используемых для определения объема (количества) ресурсов, поставленных для предоставления коммунальных услуг в многоквартирные дома, жилые дома, а также объема коммунальных услуг, предоставленных собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, и об использовании показаний этих приборов при расчете стоимости таких услуг (п. 23 ч. 1 ст. 6); информации о состоянии расчетов потребителей с лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, с лицами, осуществляющими предоставление коммунальных услуг, с лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, в многоквартирные дома, жилые дома (п. 33 ч.1 ст. 6).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является нанимателем квартиры <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения, в связи с чем является потребителем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, оказываемых ответчиком.
Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.04.2018 г. признаны незаконными действия АО «Ростовводоканал» по выставлению ФИО1 квитанций на оплату холодного водоснабжения и водоотведения по квартире <адрес> за период с 01.04.2017 г. по 27.03.2018 г. и возложена обязанность по прекращению начисления платы за холодное водоснабжение и водоотведение путем направления ежемесячных квитанций ФИО1
Этим же решением суд обязал МУП «ЖЭУ-5» производить начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение путем направления ежемесячных квитанций ФИО1 по квартире <адрес>.
АО «Ростовводоканал» зарегистрировано в государственной информационной системе ЖКХ с функцией «ресурсоснабжающая организация».
Как следует из ответов АО «Ростовводоканал», данных на обращения истца, лицевой счет № на имя ФИО1 был закрыт на основании решения суда от 25.04.2018 г., начисления за ВКХ не производились, в связи с чем размещение на портале ГИС ЖКХ информации, требуемой истцом, не представлялось возможным. Также ответчик удалил из ГИС ЖКХ информацию о лицевом счете, приборе учета и историю показаний.
Протоколом общего собрания собственников помещений МКД по вышеуказанному адресу №1 от 06.06.2018 г. принято решение о переходе на прямые расчеты с ресурсоснабжающими организациями, а протоколом №2 от 05.05.2021 г. принято решение сохранить данный порядок.
В этой связи АО «Ростовводоканал» 01.04.2023 г. открыло лицевой счет №, выполнило перерасчет размера платы за ВКХ исходя из показаний прибора учета и разместило в системе ГИС ЖКХ информацию в полном объеме о начислениях по лицевому счету, поступивших в счет оплаты денежных средствах, наличии задолженности и сведения о приборе учета, установленного в квартире истца, что подтверждается представленными ответчиком скриншотами с портала ГИС ЖКХ (л.д. 106-110).
Несогласие истца с форматом размещенной информации и ссылка на существование двух действующих лицевых счетов № не могут быть приняты судом во внимание, поскольку по регламенту работы в личном кабинете у ресурсоснабжающей организации отсутствует техническая возможность восстановления закрытого лицевого счета. При открытии лицевого счета по регламенту добавляется новый лицевой счет и приводятся в соответствие данные, после чего автоматически происходит изменение в системе.
Доводы истца о несогласии с достоверностью информации, размещенной на портале ГИС ЖКХ, о состоянии расчетов по лицевому счету и с размером задолженности, не могут являться основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку в рамках рассмотрения настоящего спора истец оспаривает бездействие ответчика, выразившееся в не размещении информации в системе ГИС ЖКХ. Более того, истец не отрицал в судебном заседании, что в производстве суда имеется другое дело по его иску, в рамках которого он оспаривает размер задолженности, начисленной ответчиком.
Фактически все доводы истца связаны с несогласием относительно достоверности размещения информации в системе ГИС ЖКХ в ряде разделов. Между тем, истцом не учтено, что показания, которые им передаются ежемесячно, отражаются в ином разделе, чем тот, на который указывает сторона, а ежемесячное изменение данных в указанном им разделе не предусмотрено программой.
Таким образом, на момент вынесения решения судом установлено, что на портале ГИС ЖКХ ответчиком размещена достоверная и актуальная информация, предусмотренная Федеральным законом от 21.07.2014 N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства", то есть ответчиком нарушения прав ФИО1 устранены в полном объеме.
Несогласие истца с форматом размещения информации при этом не имеет правового значения для рассмотрения спора по заявленным требованиям.
Кроме того, суд учитывает, что в судебном заседании ответчиком предоставлена суду и истцу справка о размере задолженности по лицевому счету №, что также свидетельствует об отсутствии на момент принятия решения по делу нарушений прав истца.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2023 года.
Судья Е.Н. Федотова