УИД: 77RS0035-02-2022-008527-78

Дело № 2-3209/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая в исковом заявлении, что она проживает в квартире, которая находится в муниципальной собственности. Указанное жилое помещение расположено по адресу: адрес, адрес. Ответственным квартиросъемщиком вышеуказанного жилого помещения является истец. Ответчик ФИО2 была вселена в указанную квартиру в качестве внучки истца 13.09.2001г., при этом никогда по указанному адресу не проживала, коммунальные платежи не оплачивает, родственных отношений не поддерживает. Со своей стороны, истец добросовестно несет обязанности по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи. На основании вышеизложенного истец просил суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета. 21.10.2022г. при вступлении в брак ответчик сменила фамилию с фио на фио.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, представила ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в своё отсутствие.

Ответчик фио, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении не представила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно Постановлению Пленума верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временный характер, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившим право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительство и расторжением тем самым договора социального найма.

Исходя из положений ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства является - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение и др., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно указанному закону органы регистрационного учета лишь уполномочены удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе места пребывания и жительства.

В соответствии с п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Исходя из положений ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела судом было установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения №1005 от 07.10.2014г., заключенного между Администрацией городского адрес в адрес и ФИО1, семье состоящей из 5-ти человек: ФИО1, фио (сыну), фио (снохе), ФИО2 (внучке), фио (внучке) была предоставлена квартира, находящаяся по адресу: адрес, адрес.

В указанной квартире зарегистрированы: фио, фио, ФИО1, фио, фио, фио

Как указано в иске ответчик зарегистрирована по указанному адресу с 13.09.2001г., при этом фактически никогда не проживала.

В рамках ответа на запрос начальником фио МВД России «Сафановский» майором полиции фио была предоставлена в адрес суда копия справки по форме №1П, которую фио самостоятельно заполнила при замене паспорта гражданина РФ, в связи со вступлением в брак с фио, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-МП №714756 96700017, на основании чего произошла смена фамилии с фио, на фио, кроме того, в указанной справке местом жительства ответчика указано: адрес.

В судебном заседании 25.10.2022 года была допрошена свидетель фио, которая показала, что является истец является её свекровью, в указанную квартиру свидетель фио въехала в 2011 году, знает, что ответчик является дочерью мужа, лично не знакома, в указанной квартире никогда не проживала.

В судебном заседании 25.10.2022 года была допрошена свидетель фио, которая показала, что более сорока лет проживает по соседству с истцом и её семьей, ответчик выехала с указанного адреса зимой 2002 года, после чего фио больше ответчика не видела.

В судебном заседании 25.10.2022 года была допрошена свидетель фио, которая показала, что более сорока лет проживает по соседству с истцом и её семьей, которая состоит из сына, невестки и детей, с ответчиком не знакома.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, так как они согласуются с письменными материалами дела и показаниями истца, кроме того, указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Данные доказательства суд считает достоверными и допустимыми, обратного ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Установленные обстоятельства свидетельствуют выезде ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии чинимых ей препятствий в пользовании спорным жилым помещением, а также об их отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма спорного жилого помещения.

Таким образом, судом установлено, что отсутствие фио в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, адрес, носит постоянный и длительный характер, оснований для признания причин его отсутствия в квартире уважительными и вынужденными не имеется. Вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют, обязанности по договору социального найма по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному жилому помещению ответчик не исполняет.

Исходя из пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в силу которых гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, настоящее решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения: адрес, адрес.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, паспортные данные, к фио (фио) фио, паспортные данные, о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать фио (фио) фио, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес.

Решение суда является основанием для снятия фио (фио) фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Решетова Е.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2022 года.