УИД: 78RS0007-01-2022-006068-40
Дело № 5-1684/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 18 августа 2022 года
Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Руденко Марина Анатольевна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении
ФИО1 ФИО8 ФИО10, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:
18 ноября 2022 года в 11 часа 05 минут был выявлен ФИО1, который, находясь в общественном месте, а именно у дома <адрес>, нарушал общественный порядок, а именно кричал, шумел, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, признал, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью установлена совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом №009120 об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 18.11.2022, в котором отражена суть совершенного административного правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции от 18.11.2022, согласно которому в 11 часа 05 минут ФИО1, находясь у дома <адрес>, шумел, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью.
- протоколом АЗ и протоколом ДЛ САП от 18.11.2022, согласно которым ФИО1 был задержан и доставлен в 39 отдел полиции ОМВД для составления протокола об административном правонарушении,
- рапортом оперативного дежурного 39 отдела полиции о том, что 18.11.2022 в 10 часов 30 минут поступило сообщение от ФИО12 А. о том, что в подъезде дома <адрес>, муж с другом хотят попасть в квартиру,
- справкой о судимостях и административных правонарушения в отношении ФИО1,
- справкой-характеристикой, согласно которой ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений,
- а также другими материалами дела.
Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм административного закона, следовательно, являются допустимыми.
Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно.
Административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте установлена ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. При указанных обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положения.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, и раскаяние в содеянном.
Оснований для применения правил ст. 2.9 КРФ об АП, освобождение от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, суд не усматривает.
Учитывая данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд не усматривает оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста и считает целесообразным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 23.1 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО9 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 40102810945370000005 ИНН <***> КПП 784201001 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург БИК 014030106 КБК 18811601201019000140 ОКТМО 40343000. УИН: №.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья