74RS0005-01-2024-007899-23

Дело № 2-475/2025 (2-3982/2024)

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Веденевой Д.В.,

при секретаре Абдиназаровой Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Устэк-Челябинск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Устэк-Челябинск» (далее АО «Устэк-Челябинск») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление за период с 1 июня 2020 года по 31 декабря 2020 года, 1 июля 2021 года по 31 октября 2021 года, 1 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года, 1 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 26 825 руб. 94 коп., задолженности за горячее водоснабжение за период с 1 июня 2020 года по 31 декабря 2020 года, 1 июля 2021 года по 31 октября 2021 года, 1 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года, 1 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 14 330 руб. 72 коп., пени за период просрочки в размере 23 911 руб. 83 коп.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... и потребителем услуг по поставке тепловой энергии. За период с 1 июня 2020 года по 31 декабря 2020 года, 1 июля 2021 года по 31 октября 2021 года, 1 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года, 1 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года ответчиком не оплачены услуги по поставке тепловой энергии, в связи с чем, образовалась задолженность за отопление в сумме 26 825 руб. 94 коп., за горячее водоснабжение в сумме 14 330 руб. 72 коп.

Представитель истца АО «Устэк-Челябинск» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5 оборот. 47).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации (л.д. 48).

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

Таким образом, собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, а также проживающие в нем граждане в силу прямого указания закона обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг.

Согласно статье 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено и следует из материалов дела, что с хх.хх.хх ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... (л.д.44-46).

На основании приказа Министерства энергетики РФ от 7 декабря 2018 года №1129 истец АО «Устэк-Челябинск» является единой теплоснабжающей организацией в г. Челябинске в зоне деятельности с кодом 01, указанной в актуализированной схеме теплоснабжения в административных границах города Челябинска на период до 2034 года, утвержденной приказом Минэнерго России от 30 августа 2018 года № 717.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность за отопление за период с 1 июня 2020 года по 31 декабря 2020 года, 1 июля 2021 года по 31 октября 2021 года, 1 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года, 1 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года составила 26 825 руб. 94 коп., задолженность за горячее водоснабжение за период с 1 июня 2020 года по 31 декабря 2020 года, 1 июля 2021 года по 31 октября 2021 года, 1 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года, 1 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 14 330 руб. 72 коп. (л.д. 11-17)

Расчет суммы долга произведен исходя из установленных в спорный период нормативов, площади жилого помещения (за отопление) и количества проживающих человек (за горячее водоснабжение), с учетом тарифов, утверждённых в соответствующие периоды Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

С учётом изложенных обстоятельств, и приведённых норм права, суд приходит к выводу о том, что на ответчике лежит обязанность по своевременной оплате отопления и горячего водоснабжения, в связи с чем, заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из представленного истцом расчета пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей размер пени за период с 1 июня 2020 года по 31 декабря 2020 года, 1 июля 2021 года по 31 октября 2021 года, 1 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года, 1 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года составил 23 911 руб. 83 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 9-10).

Расчёт проверен, установлено, что он составлен в соответствии с требованиями статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с учётом абзаца 2 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», в периоды действия моратория, пени не начислялись.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В каждом конкретном случае суд исследует данные вопросы, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая предусмотренный законом размер пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей, период просрочки, суд приходит к выводу о несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства, поэтому полагает возможным снизить общий размер неустойки за неисполнение обязательства по оплате коммунальных услуг до 11 000 руб. в связи с отсутствием оснований для применения штрафных санкций в заявленной сумме и принципа соразмерности.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения исковых требований АО «Устэк-Челябинск», принимая во внимание, что при снижении судом неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации принцип пропорционального распределения расходов не применяется, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000 руб. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Устэк-Челябинск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх, уроженки ..., паспорт РФ серия № номер № выдан хх.хх.хх ОУФМС России по Челябинской области в Металлургическом районе г. Челябинска) в пользу акционерного общества «Устэк-Челябинск» (ИНН №, дата регистрации хх.хх.хх) задолженность за отопление за период с 1 июня 2020 года по 31 декабря 2020 года, 1 июля 2021 года по 31 октября 2021 года, 1 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года, 1 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 26 825 руб. 94 коп., задолженность за горячее водоснабжение за период с 1 июня 2020 года по 31 декабря 2020 года, 1 июля 2021 года по 31 октября 2021 года, 1 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года, 1 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 14 330 руб. 72 коп., пени за период просрочки в размере 11 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 56 156,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.В. Веденева