Дело № 2а-869/2022

УИД 16RS0018-01-2022-001373-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Альмиева Р.Ф.,

с участием помощника прокурора Лаишевского района Республики Татарстан Шарифуллина И.И.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика – отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО2,

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу МВД России по <адрес> Республики Татарстан о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу МВД России по <адрес> Республики Татарстан о досрочном прекращении административного надзора.

В обосновании требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком <данные изъяты> со следующими административными ограничениями: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указывает, что в течении истекшего срока нахождении его под административным надзором им не допущено административное правонарушение против порядка управления, посягающий на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, обращает внимание на наличие положительных характеристик по месту работы и жительства, о добросовестном соблюдении административных ограничений.

В судебном заседании административный истец заявленное требование поддержал по тем же основаниям.

Представитель административного ответчика ФИО2 с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ им совершены административные правонарушения по части 1 статьи 20.6.1, части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный штраф в размере 7500 рублей до настоящего времени ФИО1 не оплачен.

Выслушав участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении заявления ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление о досрочном прекращении административного надзора удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о досрочном прекращении административного надзора и о частичной отмене административных ограничений.

Согласно части 8 статьи 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений административным истцом должны указываться сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений административным истцом должны прилагаться материалы, характеризующие указанное лицо.

В соответствии с частью 9 статьи 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора административным истцом должны указываться сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора административным истцом должны прилагаться материалы, характеризующие указанное лицо.В силу части 2 статьи 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без дополнительного наказания с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кировского районного суда <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно.

Решением Лаишевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления решения суда в законную силу, на него возложено административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании административный истец ФИО1 подтвердил, что официально не трудоустроен, имеет судимость за совершение тяжкого преступления.

В ходе судебного разбирательства административный истец ФИО1 не представил доказательств, характеризующих его, свидетельствующих о том, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные вышеуказанным Федеральным законом.

Из справки представленной представителем административного ответчика – отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО2 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 28)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь привлекался к административной ответственности в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 28).

Постановления суда вступили в законную силу. Административные штрафы своевременно оплачены не были. Сведений об оплате штрафов административным истцом в суд представлено не было.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления ФИО1

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного иска ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу Республики Татарстан, <адрес> отделу МВД России по <адрес> Республики Татарстан о досрочном прекращении административного надзора отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.Ф. Альмиев

Решение10.06.2022