Дело № 2-4938/2023
УИД 72RS0013-01-2023-004127-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 21 июля 2023 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К.,
при секретаре Сошиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП,
установил :
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП.
Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут на ул. Республики напротив <адрес> произошло ДТП с участием ТС Toyota Allex г/н № под управлением ФИО2, марки Suzuki Grand Vitara, г/н № под управлением ФИО1 Виновным в ДТП является водитель ТС Toyota Allex г/н № ФИО2 С учетом изложенного истец просит взыскать в свою пользу причиненный ущерб в размере 566 952,64 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы на оплату госпошлины (л.д. 4-5).
При рассмотрении дела установлено, что дело принято Калининским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 5).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному истцом в исковом заявлении.
Суд, полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в другой суд.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Установление места жительства ответчика судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика, в связи с чем судом <адрес> было принято к производству исковое заявление, в котором место жительства ответчика было указано: <адрес>.
Вместе с тем, согласно ответа отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> следует, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу<адрес>.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что дело принято Калининским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду <адрес>, в связи, с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Тобольский городской суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. 28, 33, 118, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил :
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП - передать в Тобольский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий
судья (подпись) И.К. Заусайлова