Дело № 5-2298/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский Волгоградской области 02 сентября 2022 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лиманская Валентина Александровна, рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, поступившее в суд 02 сентября 2022 года дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося "."..г. в городе , гражданина Российской Федерации, с неполным высшим образованием, состоявшего в браке, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , в текущем году к административной ответственности не привлекавшегося,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в осуществил массовое распространение экстремистских материалов, разместив в 2011 году с помощью принадлежавшего ему персонального компьютера неустановленной модели, впоследствии утилизированного, в социальной сети «ВКонтакте» по адресу https://vk.com/id40040311 на своей странице под именем пользователя «ФИО2 **shev** ФИО2» для публичного пользования видеоролик «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002», признанный экстремистским материалом решением Кировского районного суда от "."..г. и включенный в опубликованный федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации под №..., который был опубликован и распространялся для неопределенного круга лиц в нарушение части 1 статьи 13 Федерального закона от "."..г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», что было выявлено сотрудниками полиции "."..г. в 11 часов 17 минут при проведении мониторинга сети Интернет.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал частично, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что на его страница является публичной и размещенные в ней видеоролики на момент проведения мониторинга являлись открытыми для общего доступа посетителей его страницы и просмотра указанных видеороликов, сожалеет о совершенном, указывает на то, что не знал, что этот материал является запрещенным и признан экстремистским; разместил по месту своего жительства по адресу: использованием своего персонального компьютера, который был им впоследствии утилизирован. После выявления факта размещения запрещенного материала, он был удален по его просьбе полностью со страницы в сети-Интернет. Полагал, что ввиду его неосведомленности о признании размещенного материала экстремистским, который на момент его размещения к таковым не относился, не может быть привлечен к административной ответственности.

Защитник лица, привлекаемого к административного к административной ответственности, адвокат ФИО4 просила прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава вменяемого ФИО2 административного правонарушения, мотивируя тем, что на момент размещения материала, указанного в протоколе об административном правонарушении, он не был признан экстремистским материалом, о принятом судом решении ФИО2 известно не было. Полагала, что указанные обстоятельства исключают наличие в действия ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Участковый уполномоченный полиции отдела полиции №... Управления МВД России по городу Волжскому ФИО5, составивший в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, пояснил, что ему был передан материал проверки в отношении ФИО2, факт совершения ФИО2 административного правонарушения был выявлен "."..г. оперуполномоченным ОП №... УМВД России по городу при проведении мониторинга сети Интернет, что зафиксировано в акте осмотра Интернет-ресурсов от "."..г., проведенного в период времени с 09 часов 45 минут по 11 часов 27 минут. В настоящее время запрещенный видеоролик удален со страницы ФИО2 в сети Интернет.

Выслушав ФИО2, защитника адвоката ФИО4, составителя протокола об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу доказанности вины ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистские материалы - предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.

Согласно положениям данной нормы Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ и подпункту 30.28 пункта 7 (в ред. Указа Президента РФ от 09.04.2018 № 152) Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1313, Министерство юстиции Российской Федерации определяет порядок ведения федерального списка экстремистских материалов и ведет этот список, ведет перечень общественных объединений и религиозных организаций, иных некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, перечень организаций, указанных в частях третьей и четвертой статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», а также атрибутики и символики этих организаций, перечень общественных объединений и религиозных организаций, деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности, перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, обеспечивает опубликование названных списка и перечней.

Административная ответственность по статье 20.29 КоАП РФ наступает за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

При рассмотрении дела установлено, что "."..г. в 11 часов 27 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия в результате мониторинга ГИС Интернет, с целью выявления лиц, возможно совершающих преступление экстремисткой направленности, установлена страница пользователя, расположенная в сети интернет в социальной сети «В контакте» по адресу: https://vk.com/id40040311, зарегистрированная пользователем ФИО2 под псевдонимом ««ФИО2 **shev** ФИО2», на которой ФИО2 разместил для публичного пользования информационный материал - видеоролик «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2022», признанный экстремистским материалом решением Кировского районного суда от "."..г. и включенный в опубликованный федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации под №....

Учитывая, что указанный сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, обязано контролировать наличие информации, размещенной на его странице и предлагаемой для просмотра неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта. Поскольку данные страницы были созданы именно для того, чтобы определенное лицо могло создать некий информационный портал, отражающий его взгляды на жизнь, его интересы и т.д., при этом лицо должно быть само заинтересовано в том, какую информацию содержит «его страница» и контролировать на ней размещение нежелательной для себя информации, следовательно, нахождение на личной странице лица запрещенных законом экстремистских материалов, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

Таким образом, ФИО2, имея доступ в сеть Интернет по адресу: допустил размещение с целью массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.29 КоАП РФ.

Помимо признания ФИО2 вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии №... от "."..г., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от "."..г., в ходе которого произведен осмотр Интернет-ресурсов, с приложением, рапортом старшего оперуполномоченного УМВД России по городу ФИО6 от "."..г., рапортом старшего УУП ОУУП ОУПП ОП №... УМВД России по городу ФИО5 от "."..г., письменными объяснениями ФИО2 от "."..г., распечаткой с интернет-сайта Министерства Юстиции Российской Федерации федерального списка экстремистских материалов; а также иными материалами дела.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, считаю, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.29 КоАП РФ – массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.

Утверждение ФИО2, его защитника о том, что в момент размещения материала он не был признан запрещённым, а также о том, не знал о существовании решения суда о включении размещенного на его странице видеоролика в список экстремистских материалов Минюста России, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО2 состава вмененного административного правонарушения, поскольку указанный список находится в открытом доступе, незнание указанных обстоятельств не освобождает от предусмотренной законом ответственности.

При назначении ФИО2 наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состоявшего в браке, не работающего, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание ФИО2 вины, добровольного устранения выявленного нарушения – удаления видеоролика, содержащего экстремистский характер, с его электронного адреса https://vk.com/id40040311 ««ФИО2 **shev** ФИО2», что подтверждено показаниями ФИО2 в судебном заседании, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации материалов и оборудования, использованного для их производства, поскольку из материалов дела следует, что персональный компьютер неустановленной модели, с помощью которого ФИО2 был размещен запрещенный видеоролик, утилизирован иной информации в деле не содержится. Полагаю, что, исходя из личности правонарушения, назначение такого вида наказания и размер штрафа является справедливым и соразмерным совершенному нарушению, обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет №... в отделении Волгоград Банка России/УФК по (ОП №... УМВД России по ), ИНН <***>, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, БИК ТОФТ 011806101, код бюджетной классификации (КБК) – 18№..., кор. счет №..., УИН 18№....

В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 32.2 КоАП РФ лицом, привлеченным к административной ответственности, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от "."..г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», платежный документ предоставляется в суд; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, второй экземпляр указанного постановления направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/