Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лыткаринский городской суд <адрес> в составе:
судьи Матвеева Д.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Титова А.А.,
потерпевшей Потерпевший 1,
защитника Синицыной А.С., предъявившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Ламзиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, образование среднее, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20час 13мин по 20час 16мин, он (ФИО1), находясь под эскалатором на площадке цокольного этажа ТЦ «Весна» по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил электрический самокат «KUGOO» модель «S3» черного цвета 2021 года стоимостью 11 200 рублей, принадлежащий гр-нке Потерпевший 1, и скрылся с места преступления. Своими действиями ФИО1 причинил имущественный ущерб в размере 11 200 рублей, что является для Киорогло значительным имущественным ущербом.
Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним. Претензий к нему она не имеет, так как тот возместил причиненный ущерб. Государственный обвинитель просил ходатайство потерпевшей удовлетворить. Подсудимый и защитник данное ходатайство поддержали.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред. А в соответствии со ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть применено к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести.
Материалы дела свидетельствуют, что ФИО1 в совершении преступления признает себя виновным, он совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, ранее он не судим. Суд убедился в добровольности заявленного потерпевшей ходатайства.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, защитнику по назначению, в силу ч.3 ст. 50, ч.1 ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым выплатить за счет федерального бюджета, так как данное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ему отменить.
Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:
– электрический самокат «KUGOO» модель «S3» черного цвета 2021 года, возвращенный потерпевшей Потерпевший 1 – оставить у собственника;
– DVD-R-диск с видеозаписью в упаковке, находящийся при уголовном деле – хранить при деле.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу ч.5 ст. 50, ч.10 ст. 316 УПК РФ (участие адвоката по назначению суда), взыскать за счет федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе, в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии постановления, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или заявить ходатайство.
Судья:
Копия верна:
Судья: Секретарь: