Решение по делу № 2-165/2025 от 10.03.2025 - об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза.

Дело №2-165/2025

УИД 02RS0002-01-2025-000152-19

Категория 2.078

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации МО «<адрес>» Республики Алтай предоставлены архивные справки №-Т о периоде работы в колхозе Кызыл-Чолмон <адрес> за 1985, 1986, 1987, 1991 годы на имя «Турдубеков Биржан», за 1988 год на имя «Турдубеков Биржан Николай», за 1990, 1992 годы на имя «Турдубеков Биржан Сергей». Вышеуказанные данные содержатся в документах описей дел №, 59, 63, 67, 75, 77, 82 фонда №Р-47. Для подтверждения страхового стажа за периоды работы в колхозе «имени Ленина» <адрес> истец предоставил вышеуказанные архивные справки в Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>. Однако, архивные справки не приняты в ОСФР по <адрес> в качестве документа, подтверждающего стаж работы и размер заработка истца, в спорный период времени, так как не соответствуют персональные данные, указаны фамилия и имя и не указано отчество. Согласно трудовой книжки колхозника РОС №, выданной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, допущены ошибки в написании отчества «Аделханович» вместо «Адилканович», неправильно указана дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ» вместо «16.07.ДД.ММ.ГГГГ». В данной трудовой книжки под записью № от ДД.ММ.ГГГГ указано «принят членом колхоза Кызыл-Чолмон <адрес>», под записью № от ДД.ММ.ГГГГ «отчислен из членов колхоза Кызыл-Чолмон <адрес> Республики Алтай». В данной трудовой книжке в разделе «Трудовое участие в общественном хозяйстве» указаны данные по годам с отметкой о выполнении годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве с 1986 по 1992 годы. Факт установления принадлежности архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №-Т за 1985, 1986, 1987, 1988, 1990, 1991, 1992 годы и трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза Кызыл-Чолмон <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет для истца юридическое значение, так как установление данных фактов необходимо для включения в стаж работы с целью назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 32 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На основании изложенного, просит установить факт принадлежности трудовой книжки колхозника РОС № от ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №-Т, выданной архивным отделом администрации МО «<адрес>» Республики Алтай за 1985, 1986, 1987, 1991 годы на имя «Турдубеков Биржан», за 1988 год на имя «Турдубеков Биржан Николаевич», за 1990, 1992 годы на имя «ФИО3». Установить факт трудового участия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственного деятельности колхоза Кызыл-Чолмон <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем отчеством и фамилией этого лица указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО5 в пенсионный орган для проведения заблаговременной работы по назначению страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», представил трудовую книжку колхозника РОС №, выданную ДД.ММ.ГГГГ, архивные справки №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, выданные архивным отделом администрации МО «<адрес>» за 1985-1989, 1990-1992 наимя «Турдубеков Биржан», «Турдубеков Биржан Николай», «Турдубеков Биржан Сергей».

Из письма Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай клиентской службы (на правах группы) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в представленных архивных справках о заработной плате №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации МО «<адрес>» указано не то имя и отсутствует отчество, в трудовой книжке отчество и дата рождения указаны не верно. В связи с несоответствием данных в указанной архивных справках о заработной плате, трудовой книжке с данными согласно документу, удостоверяющего личность – паспорт, клиентская служба (на правах группы) в <адрес> не может принять вышеуказанные документы. Рекомендовано установить факт принадлежности правоустанавливающих документов в судебном порядке, так как документы необходимы для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ.

Как следует из паспорта заявителя <...>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением ОФМС России по <адрес> в <адрес>, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования фамилия заявителя – ФИО2, имя – Борис, отчество – Адилканович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении фамилия истца – ФИО2, имя – Борис, отчество – Адилканович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, в том числе показания свидетелей.

Как показал в судебном заседании свидетель ФИО16 (представлена книжка колхозника РОС 1902304, заполненная ДД.ММ.ГГГГ), с истцом знаком давно. ФИО2 работал в колхозе Кызыл-Чолмон <адрес> разнорабочим, был принят в члены указанного колхоза. Являлся членом колхоза с 1985 по 1992 годы. Также истце был призван в армию, в какие годы не помнит. ФИО2 родился в ДД.ММ.ГГГГ году, второе имя истца – Биржан. ФИО6, ФИО7 это ФИО2.

Свидетель ФИО17 (представлена книжка колхозника №, заполненная ДД.ММ.ГГГГ), показал, что с истцом знаком с детства. Истец с 1985 года работал в колхозе Кызыл-Чолмон, он являлся членом колхоза, после окончания школы на общем собрании колхозников его приняли в члены колхоза, работал в должности разнорабочего, проработал в колхозе до 1990 года. В колхозе его называли Биржаном.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей, так как они хорошо знают друг друга и их показания согласуются с иными материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что архивные справки о заработной плате, выданные архивным отделом администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-Т за ДД.ММ.ГГГГ год на имя «Турдубеков Биржан», 1988 на имя «Турдубеков Биржан Николай», ДД.ММ.ГГГГ годы на имя «Турдубеков Биржан Сергей», а также трудовая книжка колхозника РОС № заполненная ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», принадлежат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

Также истец просит установить факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза, для дальнейшего обращения в пенсионный орган с целью назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из ст. 39 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Основания возникновения и порядок реализации права на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ).

Исходя из ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что застрахованное лицо реализует свое право на пенсионное обеспечение путем подачи соответствующего заявления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в установленные законом сроки.

Обращаясь в суд с требованием к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза, истец указывает, что установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как установление данных фактов необходимо для включения стажа работы с целью назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы дела не содержат сведений, что ФИО2 обращался в ОСФР по Республике Алтай с заявлением об установлении пенсии, получателем пенсии или страховых выплат от ОСФР по Республике Алтай не является.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ФИО2 не представлены доказательства, подтверждающие факт его обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в установленном законом порядке, равно как и не установлены обстоятельства незаконности действий ответчика.

В связи с тем, что истцом до настоящего времени не подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости оценка его пенсионных прав не проводилась, решение, которое может быть обжаловано в установленном законом порядке, территориальным органом ПФР не принималось. Право истца на пенсионное обеспечение никем не оспорено. Оно все еще может быть реализовано истцом путем подачи соответствующего заявления в пенсионный орган. Истцом не соблюден порядок реализации права на страховую пенсию (ст. 1, 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013), соответственно, оснований для обращения в суд за защитой прав в судебном порядке у истца не имеется.

Обращение ФИО2 в пенсионный орган для проведения заблаговременной работы по назначению страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», нельзя рассматривать как заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку сведений о том, что истцом было подано письменное заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости с приложением соответствующих документов, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, правоустанавливающих документов - архивных справок о заработной плате, выданных архивным отделом администрации МО «<адрес>» Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №-Т за ДД.ММ.ГГГГ годы, ДД.ММ.ГГГГ год на имя «Турдубеков Биржан», <адрес> на имя «Турдубеков Биржан Николай», ДД.ММ.ГГГГ годы на имя «Турдубеков Биржан Сергей», а также трудовой книжки колхозника РОС №1902422 заполненная 01.07.1987 на имя «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.