РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2023 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А.,
при секретаре фио
с участием прокурора фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-165/2023 по административному иску ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио, установленных решением суда об административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по адрес обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио, и просит ужесточить ранее установленные административные ограничения, дополнить их в виде запрета выезда за пределы адрес.
Свои требования мотивирует тем, что решением в отношении фио установлен административный надзор на срок погашения судимости. В связи с несоблюдением административным ответчиком административных ограничений, допустил совершение административных правонарушения, и был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель административного истца явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Прокурор фио в судебном заседании полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, а также материалов дела, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В его действиях был установлен опасный рецидив преступления.
Решением в отношении фио установлен административный надзор.
Ответчик допустил совершение административных правонарушения, и был привлечен к административной ответственности КоАП РФ.
Согласно характеристики по месту требования фио,не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что поднадзорный нарушает административные ограничения, а поэтому имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы адрес и адрес.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, установленных решением суда об административном надзоре, - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения, установленные ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства адрес, паспортные данные, в виде запрета на выезд за пределы адрес и адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья: