Дело №г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
г. Воскресенск Московская область 11 октября 2022 года
Судья Воскресенского городского суда Московской области Савченко Н.В.,
с участием переводчика ФИО1,
при помощнике судьи Бекиной О.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Марупова ФИО6 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО2 на основании протокола об административном правонарушении от 11.10.2022 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно указанному протоколу ФИО2 совершил правонарушение при следующих обстоятельствах:
11 октября 2022 года при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, был выявлен гражданин Республики Узбекистан – ФИО2, который 13.05.2022 года года прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал до окончания срока временного пребывания, а после окончания указанного срока с 11.08.2022 года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «о правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ на территории Московской области.
В судебном заседании ФИО2 показал, что регистрация у него закончилась 10.08.2022 года, однако имеется действующий патент, выданный 15.05.2022 года. На территории РФ у него проживает сын, у которого имеется вид на жительство.
Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Отношения, возникающие при осуществлении учета перемещений иностранных граждан и лиц без гражданства, связанных с их въездом в Российскую Федерацию, транзитным проездом через территорию Российской Федерации, передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации либо выездом из Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.
Ч. 1 ст. 20 ФЗ от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ определено, что иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В силу положений ст.21 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания; учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений об адресе места пребывания иностранного гражданина либо в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, об адресе организации в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета. Ч.1 ст.22 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ установлено, что постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей.
В силу ч.5 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.
Как установлено в судебном заседании, срок пребывания ФИО2 на территории РФ действительно истек 11.08.2022 года (л.д.3), однако, он имеет оплаченный патент, выданный ГУ МВД России по Московской области 15.06.2022 года (л.д.3).
Таким образом, действия ФИО2 должны быть квалифицированы по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в Московской области.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств, а именно:
- объяснениями ФИО2, как оглашенными (л.д. 1), так и данными в судебном заседании.
- ксерокопией патента и квитанций (л.д.3),
- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО2 (л.д.3-5).
- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО3 (л.д.6).
Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.7-8), в котором изложена сущность совершенного ФИО2 правонарушения, из которого следует, что при его составлении ФИО2 в присутствии переводчика надлежаще разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, копию протокола он получил, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола.
Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела. Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, судья принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по делу отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, как признание вины, раскаянье в содеянном, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Марупова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации,
Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Воскресенск) по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Воскресенского городского суда
Московской области подпись Н.В. Савченко.
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Судья Секретарь