Дело №

УИД 42RS0№-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Крапивинского районного суда Прокудина С.А.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении ФИО3, … года рождения, уроженца гор. … … области, …, иждивенцев …, работающего в …, зарегистрированного по адресу: … область … район <...> …, проживающего по адресу: … область …. район <...> д. …,

установил:

… г. в … час. в с. … … муниципального округа … области, на улице …, около дома № …, ФИО3 находился в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушил общественный прядок и общественную нравственность, то есть своими действиями совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

По установленному факту было возбуждено административное производство и … составлен административный протокол об административном правонарушении № …. При составлении административного протокола ФИО3 пояснил, что с нарушением согласен.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП Отдела МВД России по ФИО2 в судебное заседание не явился.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что вину свою признал полностью в содеянном раскаивается, в защитнике не нуждается.

Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО3 подтверждается данными протокола об административном правонарушении № … от … г., рапортом № … от … г., № … от … г., рапортом от … г., заявлением и объяснениями Щ.,объяснениями Ш., объяснениями ФИО3, а также протоколом № … от … час. … г., об административном задержании ФИО3

Согласно протокола об административном задержании № … от … час. … г., ФИО3 доставлен в Отдел МВД России по в … час.

Не доверять данным материалам у суда нет оснований.

Также суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве обстоятельств, смягчающих вину, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Также суд учитывает, что ФИО3 ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3, … года рождения, уроженца гор. …. … области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Примененные к ФИО3 меры административного задержания по протоколу № … от … час. … г., прекратить.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по (Отдел МВД России по ) ИНН …, р/сч. …. в ГРКЦ ГУ Банка России по КО БИК …, ОКТМО: … КПП …, КБК …, УИН ….

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО3,, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, с даты получения или вручения его копии.

Судья Прокудина С.А.