№12-426/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сургут 21 августа 2023 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюленев В.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Линия» на постановление должностного лица ЦМУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ЦМУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 ООО «Бизнес Линия» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, зафиксированного в автоматическом режиме и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением ООО «Бизнес Линия» обратилось в Сургутский районный суд ХМАО-Югры с жалобой.

Рассмотрев в порядке подготовки к судебном заседанию жалобу юридического лица и представленные материалы, прихожу к следующему:

В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Согласно обжалуемого постановления местом совершения административного правонарушения является участок 30км 219 м автодороги федерального значения Р404 «Тюмень-Ханты-Мансийск», который в свою очередь расположен на территории муниципального образования <адрес> ХМАО-Югры.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, рассмотрение жалобы ООО «Бизнес Линия» относится к подсудности Нефтеюганского районного суда, в связи с чем, поданная жалоба подлежит направлению в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Линия» на постановление должностного лица ЦМУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Копия верна

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры ФИО1 верна:

Копия верна:

Судья Сургутского

районного