Решение по делу № 2-141/2023 от 16.02.2023

26RS0№-97

№

">РЕШЕНИЕ

№">Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 16 февраля 2023 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

№">

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Грачёвский районный суд Ставропольского края с указанным иском. Просили взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 59 700 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 991 рубль.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела ходатайства просил суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен. Согласно представленных пояснений просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку данное транспортное средство не использовалось в качестве такси.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 31-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

На основании статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон) страховым случаем признается «наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с подпунктом "к" пункта 1 статьи 14 Закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием водителя автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный номер <данные изъяты> ФИО3 и водителя автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО3 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось в судебном заседании.

На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Лада Гранта государственный регистрационный номер <данные изъяты> (собственник ФИО1) было застраховано в СПАО «Ингосстрах».

Транспортное средство потерпевшего было застраховано в САО ВСК, которое ввиду наступления страхового случая произвело выплату страхового возмещения в размере 59 700 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.5 ст.14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности» СПАО «Ингосстрах» перечислило в САО ВСК сумму 59 700 рублей.

Обращаясь с указанным иском СПАО «Ингосстрах» свои требования мотивирует тем, что ответчиком при заключении договора страхования были представлены недостоверные сведения, а именно о том, что указанное транспортное средство использовалось в качестве такси, что привело к необоснованному уменьшению страховой премии.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Из копии электронного страхового полиса <данные изъяты> установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, заключил договор страхования в отношении транспортного средства Лада Гранта государственный регистрационный номер <***>, цель использования -личная, срок страхования с 00 часов 00 минут

1. года по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия составила 2 992 рубля 07 копеек. Подписано с использованием электронной подписи ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии электронного страхового полиса <данные изъяты> представленного истцом в качестве обоснования своих требований установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, заключил договор страхования в отношении транспортного средства Лада Гранта государственный регистрационный номер <данные изъяты>, цель использования -такси, срок страхования с 00 часов 00 минут

1. года по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия составила 5 827 рублей 49 копеек. Подписано с использованием электронной подписи на сайте ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на запрос полис <данные изъяты> утратил силу по причине замены новым бланком при изменении условия договора ОСАГО. Полис <данные изъяты> является действующим.

Более того, заключенный, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 договор страхования, с указанием на использование транспортного средства в качестве такси, имеет срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до совершенного дорожно-транспортного происшествия и наступления страхового случая.

Свои исковые требования истец обосновывает именно на данном договоре.

В случае представления страхователем при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности заведомо ложных сведений страховщик вправе требовать признания этого договора недействительным на основании пункта 3 статьи 944 ГК РФ и применения последствий, предусмотренных статьей 179 ГК РФ.

В этом случае выплаченное потерпевшему страховое возмещение не возвращается, а причиненные вследствие этого убытки страховщику возмещаются страхователем.

С учетом изложенного, в установленных правоотношениях, страховщик не вправе требовать возмещения вреда, в порядке регресса со страхователя.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

№">

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья И.В. Пармон