Дело № 5-651/2023

УИД - 74RS0017-01-2023-006605-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 12 декабря 2023 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Свиридова Н.В., при секретаре Барашеве П.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>), ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

- по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 11 декабря 2023 года в 17-05 часов, находясь по адресу: <...> у дома №, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, вырывал у сотрудников полиции из рук свои документы, замахивался руками, хватался за форменное одежду, пытался скрыться, выходя из служебного автомобиля, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 11 декабря 2023 года в вечернее время возвращался домой в нетрезвом состоянии на автомашине <данные изъяты>», в районе улицы Красноармейской его остановили сотрудники полиции и попросили предъявить документы, он предъявил удостоверение охранника, затем стал его вырывать из рук сотрудника полиции. По требованию сотрудника полиции он прошел освидетельствование на состояние опьянения, из служебной автомашины не пытался скрыться.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона №3 от 7 февраля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В ходе производства по делу было установлено, что ФИО1 11 декабря 2023 года в 17-05 часов, находясь по адресу: <...> у дома № воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, вырывал из рук сотрудника полиции свои документы, замахивался руками, хватался за форменное одежду, пытался скрыться из служебного автомобиля, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, судом установлено, что в связи с необходимостью проведения процессуальных действий, связанных с возможным совершением ФИО1 административного правонарушения, поскольку он находился в нетрезвом состоянии за управление автомобилем, сотрудником полиции ему было предъявлено требование находиться в служебном автомобиле, предъявить документы. Однако, ФИО1 пытался вырвать из рук сотрудника полиции документы на свое имя, пытался вйти из автомашины служебной.

Обстоятельства правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении № от 11 декабря 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом – инспектором ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО4, в котором указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения (л.д.1); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4, согласно которого 11 декабря 2023 года во время несения службы во вторую смену в составе автопатруля «809» совместно с ФИО5 в <...> у дома №, в 16-58 часов был остановлен автомобиль <данные изъяты>, синего цвета, за рулем которого находился водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого имелись признаки опьянения, а именно: резкие изменения окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствовало обстановке, нарушение речи, неустойчивость позы. При проверки документов ФИО1 пытался вырвать из рук свои документы у сотрудника полиции, замахивался руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и затем пытался скрыться, выходя из служебного автомобиля, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с законом о полиции (л.д.3).

Указанные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.

Таким образом, реализованное сотрудником полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, требование предъявить свои документы для поверки, в связи с возможным совершением ФИО1 административного правонарушения, оставаться в служебном автомобиле, корреспондирует с обязанностью гражданина исполнить данные требования и участвовать в процессуальных действиях, пока составление всех необходимых процессуальных документов не будет завершено. Действия сотрудников полиции соответствовали требованиям Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ "О полиции", а ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, срок давности привлечения к ответственности соблюден.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток, исчисляя срок с административного задержания с 11 декабря 2023 года с 22-00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ: