УИД16RS0047-01-2022-003557-19
Дело № 2-350/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Казань 24 января 2023 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,
при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Заречье» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Заречье» обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, квартира не приватизирована. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность. Ранее вынесенный судебный приказ отменен. В связи с этим, истец обратился в суд и просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за жилищно–коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 340148 рублей 30 копеек и расходы по госпошлине в размере 6 601 рубль.
В судебном заседании представитель истца требования уточнил, просил взыскать с ответчиков задолженность по жилищно–коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248917 рублей 47 копеек.
Ответчик ФИО2 не возражал против уточненных требований в случае взыскания задолженности в солидарном порядке.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по своевременному внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на нанимателя жилого помещения и членов его семьи на основании п. 5 ч. 3 ст. 67 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ.
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО2 Кроме нее, по указанному адресу зарегистрирована ФИО1
Согласно расчету ООО «УК «Заречье», с учетом внесенных ответчиками денежных средств, за указанной квартирой числиться задолженность по оплате жилищно–коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 248917 рублей 47 копеек вследствие ненадлежащего исполнения нанимателем и лицами, зарегистрированными по указанному адресу, своих обязанностей.
Ответчиками в нарушении требований ст. 56ГПК РФ доказательств отсутствия указанной задолженности не представлено, расчет истца не оспорен, ответчик ФИО2 с уточненными представителем истца требованиями согласилась.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «УК «Заречье» требований и считает их подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Расходы по оплате госпошлины в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчиков.
На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК «Заречье» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «УК «Заречье» задолженность за жилищно–коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248917 рублей 47 копеек и 6 601 рубль расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение месяца.
Судья Г.Р.Хамитова