Дело: № 2-5020/2022

УИД: 50RS0048-01-2021-011882-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июня 2022 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Слободянюка Д.А.;

при секретаре судебного заседания Мнацаканяне О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5020/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о включении периодов в страховой стаж, перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области с учетом уточненных требований об обязания включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ в строительно – монтажное управление №2 Мосметростроя, с ДД.ММ.ГГГГ в ДП строительно – монтажное управление №2 Мосметростроя, с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Строительная Артель «33», с ДД.ММ.ГГГГ в закрытом акционерном авиационном и космическом страховании «АВИКОС» в УРСД, с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Делмет», с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стройтэкс-инжиниринг», ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Управление механизации Геотом», с ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Эксперементальный завод объемных инженерных сооружений», с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЭЗОИС»; периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПГУ – 8 г. Тирасполь; периода службы в рядах Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ; обязании произвести перерасчет пенсии ФИО1 с даты назначения пенсии.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года. Его трудовой стаж составляет 39 лет и 7 месяцев. Полагает, что должностные лица Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области ненадлежащим образом произвели расчет его трудового стажа. Так, в трудовой стаж не были включены указанные спорные периоды, величина индивидуального пенсионного коэффицента рассчитана не верно.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель по доверенности ФИО2 уточненные требования поддержала, пояснила что требования, изложенные в уточненном иске требования изложены в полном объеме, просила суд их удовлетворить, дополнительно пояснила, что согласна с тем обстоятельством, что расчет по п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является наиболее выгодным.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку пенсионное обеспечение истца производится в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства. Оснований для перерасчета размера пенсии истцу не имеется.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, назначенной ему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Пенсия была назначена по пенсионному законодательству Российской Федерации, которое действовало на момент назначения пенсии.

Согласно данным о стаже и выписке из индивидуального лицевого счета спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ в строительно – монтажное управление №2 Мосметростроя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ДП строительно – монтажное управление №2 Мосметростроя, с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Строительная Артель «33», с ДД.ММ.ГГГГ в закрытом акционерном авиационном и космическом страховании «АВИКОС» в УРСД, с 05ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Делмет», с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стройтэкс-инжиниринг», с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Управление механизации Геотом», ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Эксперементальный завод объемных инженерных сооружений», ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЭЗОИС»; периода службы в рядах Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ включены в страховой стаж.

С ДД.ММ.ГГГГ года пенсионное обеспечение в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях».

Указанным Законом при расчете страховой пенсии введен новый инструмент учета пенсионных прав гражданина «индивидуальный пенсионный коэффициент» - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию.

Вместе с тем, нормы Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие исчисление размера трудовых пенсий, подлежат применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Размер страховой пенсии определяется путем умножения индивидуального пенсионного коэффициента на стоимость одного пенсионного коэффициента.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включались периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона.

Статьей 11 названного Федерального закона были предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов являлся исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежал.

Таким образом, из правовой нормы следует, что период обучения в учебном заведении не засчитывается в страховой стаж.

В соответствии п. 1 ст. 17 Федерального закона от дата N 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии определялся на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию ст. 30 Закона N 173-Ф3 предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Расчетный размер трудовой пенсии в силу п. 2 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом третьим названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом четвертым названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом шестым названной статьи.

Судом установлено, что расчетный размер трудовой пенсии был исчислен ФИО1 в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Как следует из п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" размер трудовой пенсии определяется по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за ДД.ММ.ГГГГ годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации.

Таким образом, ответчиком применено максимально возможное по закону соотношение ЗР и ЗП: 1,2.

В соответствии с пп. «а» п. 2 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с пп. «б» п. 4 указанного Постановления периоды работы и иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица засчитываются в страховой стаж на основании сведений персонифицированного учета. В соответствии с п. 43 указанного Постановления, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что на дату конвертации пенсионных прав ДД.ММ.ГГГГ) общий трудовой стаж истца составил 17 лет 0 месяцев 4 дня, льготный стаж 11 лет 5 месяцев 8 дней; стажевый коэффициент – 0.55.

Размер пенсии истца на ДД.ММ.ГГГГ составил 1102,86,64 рублей, в том числе, базовая часть и страховая.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов» истцу произведено увеличение размера пенсии путем повышения (валоризации) пенсионного права, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе валоризации расчетный пенсионный капитал, определенный от общего трудового стажа и заработной платы, подлежит увеличению на 10% за стаж до ДД.ММ.ГГГГ и плюс по 1% за каждый год стажа до ДД.ММ.ГГГГ

Продолжительность стажа на ДД.ММ.ГГГГ – 9 лет 8 месяцев 2 дня; процент валоризации – 19%.

Размер пенсии на декабрь ДД.ММ.ГГГГ составил 9 892,89 рублей, в том числе фиксированный базовый размер (ФБР) – 3 910,34 рублей, страховая часть без учета ФБР с учетом суммы валоризации – 5 982,55 рублей.

Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составлял 9 917,58 рублей, в том числе: 3935 рублей – фиксированная выплата (ФВ) к страховой пенсии, 5982,58 рублей – страховая пенсия без ФВ.

В дальнейшем пенсионным органом в соответствии с действующим законодательством были проведены индексация и произведены соответствующие перерасчеты по страховым взносам, как работающему пенсионеру. С ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии истца составляет 12 659.22 руб., в том числе: 4 383,59 руб. — фиксированная выплата к страховой пенсии 8275,63 руб. - страховая пенсия.

Расчет страховой пенсии по старости истца является правильным, соответствующим действующему пенсионному законодательству, права ФИО1 не нарушающим.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" период обучения не подлежит включению в страховой стаж, учитываемый при исчислении размера пенсии.

Доводы истца о том, что размер установленного ему пенсионного обеспечения занижен и ухудшает его положение как пенсионера основаны на неверном толковании норм материального права.

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требования ФИО1 к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о включении в страховой стаж периодов работы:

С ДД.ММ.ГГГГ в строительно – монтажное управление №2 Мосметростроя

С ДД.ММ.ГГГГ в ДП строительно – монтажное управление №2 Мосметростроя

С ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Строительная Артель «33»

С ДД.ММ.ГГГГ в закрытом акционерном авиационном и космическом страховании «АВИКОС» в УРСД

С ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Делмет»

С ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стройтэкс-инжиниринг»

С ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Управление механизации Геотом»

С ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Эксперементальный завод объемных инженерных сооружений»

С ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЭЗОИС»;

периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ в СПГУ – 8 г. Тирасполь;

периода службы в рядах Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ;

обязании произвести перерасчет пенсии ФИО1 с даты назначения пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 04.07.2022.

Судья Д.А.Слободянюк