Дело № 5-51/2023

УИН № 44RS0001-01-2023-000765-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 15 марта 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Веретенникова Е.Ю., с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1 ... потерпевшей Потерпевший №1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ..., родившегося <дата> в ...,

УСТАНОВИЛ :

Согласно составленному старшим инспектором отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Костромскому району протоколу об административном правонарушении, <дата> в 15:40 у <адрес> (ТРЦ ...) ФИО1 ... управляя транспортным средством «Лада Веста» гос.рег.знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пользующемуся преимущественным правом движения пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, и совершил наезд на данного пешехода, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 ... в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия – потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в указанные в протоколе месте и время переходила дорогу по пешеходному переходу, на нее был совершен наезд транспортным средством, в результате которого получила телесные повреждения, водитель ФИО3 ... принес извинения.

Старший инспектор отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Костромскому району ФИО2, составивший протокол, обстоятельства, в нем указанные поддержал в полном объеме.

Выслушав участвующих в заседании лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как усматривается из материалов дела, <дата> в 15:40 у <адрес> (на парковке ТРЦ ...) водитель ФИО1 ... управляя транспортным средством «Лада Веста» гос.рег.знак №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на неё. В результате чего пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Степень тяжести полученных потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений определена с учетом заключения судебно-медицинской экспертизы № от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1 имелась тупая травма правой нижней конечности: кровоподтек и травматический отек мягких тканей правой голени и правого коленного сустава, посттравматический синовит правого коленного сустава, повреждение медиальной коллатеральной связки правого коленного сустава в бедренно-менисковом сегменте, сопровождавшаяся нарушением функции в виде ограничения движений. Данная травма образовалась при взаимодействии с твердым тупым предметом, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении о назначении экспертизы, повлекла длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Суд согласен с выводами экспертизы относительно степени тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, поскольку они опираются на проведенное исследование медицинской документации, даны с учетом требований нормативных актов - Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и п. 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Факт совершения ФИО1 ... административного правонарушения, и его вина, кроме того, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; протоколом осмотра места ДТП № со схемой ДТП от <дата>, на которых зафиксировано расположение транспортного средства, направление его движения, место наезда на пешехода, наличие дорожных знаков и разметки; рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Костромскому району о произошедшем ДТП от <дата>, письменными объяснениями ФИО1 .... и Потерпевший №1 от <дата>. Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 .... Правил дорожного движения. В связи с изложенным, в действиях ФИО1 ... имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> вынесено уполномоченным должностным лицом, административное расследование по делу фактически проводилось (назначена и проведена экспертиза).

Каких-либо нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, смягчающими обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины в правонарушении.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности ФИО1 ...., его материального положения, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты лишь таким его видом, как административный штраф, размер которого учитывая личность ФИО1 ...., его материальное положение, имущественное положение его семьи, судья считает возможным назначить в минимальном размере, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***> КПП 440101001 ОКТМО 34701000 БИК 013469126, Банк получателя: 03100643000000014100 отделение Кострома банка России/ УФК по Костромской области г. Кострома, кор.счет 40102810945370000034 УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Свердловский районный суд г. Костромы.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Веретенникова