Дело № 2-1-4210/2023 40RS0001-01-2023-000962-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.

при секретаре Усовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 А.е, действующей интересах несовершеннолетней ФИО3 об определении обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратились в суд с иском об определении обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых на <адрес>. В обоснование требований указано на то, что квартира находится в пользовании сторон на условиях договора социального найма. Соглашение об оплате жилого помещения сторонами не достигнуто, в связи с чем истец просила открыть отдельные лицевые счета для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг с начислением по ? доле платежей каждому нанимателю.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном порядке.

Представители третьих лиц – ООО «УК Феникс», ГП «Калугаоблводоканал», ПАО «КСК», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», АО «КЭМЗ», Управления жилищно-коммунального хозяйства <адрес> в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение в виде одной комнаты в 16-комнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес> по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено ФИО5 В качестве членов семьи нанимателя вселены бывшая супруга ФИО6, дочь ФИО3

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что стороны не являются членами одной семьи, не ведут общего хозяйства, соглашение о внесении оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, не оспорено ответчиком.

В силу пункта 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со статьями 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу пункта 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, являющийся нанимателем жилого помещения, самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются на имя одного из нанимателей жилого помещения в многоквартирном доме.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, рассматривая данную категорию споров, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного, принимая во внимание, что действующее жилищное законодательство не содержит запрета по определению обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг между нанимателями <адрес> путем открытия отдельных лицевых счетов:

на имя ФИО1 для оплаты 1/2 части жилищно-коммунальных платежей, начисляемых за указанное жилое помещение, с формированием отдельного платежного документа,

на имя ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 А.ы для оплаты 1/2 части жилищно-коммунальных платежей, начисляемых за указанное жилое помещение, с формированием отдельного платежного документа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Судья Калужского районного суда

<адрес> Е.Ю.Князева